Правительство Челябинской области не видит экономических причин очередного повышения цен на молочную продукцию

УрБК, Челябинск, 06.11.2007. «Повышение цен на молочную продукцию неоправданно, потому что, как показал анализ, предыдущие три года цена на сырое молоко не росла, а даже падала, а цены у молочников поднялись на 38%. Однако разница между стоимостью сырья и готовой продукцией не является экономической причиной для повышения», — заявил УрБК первый заместитель губернатора Челябинской области Андрей Косилов.

Напомним, с 30 октября 2007 г. ОАО «Челябинский городской молочный комбинат» снова повысило цены на свою продукцию. Как сообщил УрБК генеральный директор ОАО «ЧГМК» Василий Чапайкин, отпускные цены на готовую продукцию поднялись в связи с очередным увеличением цены на сырое молоко. «Принимая во внимание, что молоко является социально значимым продуктом, руководство ОАО «ЧГМК» отказалось от повышения стоимости молока 2,5% пленка 1 л. и молока 2,5% пленка 0,5 л. На остальную продукцию цены выросли на 5-10%», — отметил В. Чапайкин.

По мнению А. Косилова, руководству предприятия надо было считать свои внутренние издержки и работать в этом направлении. «Сегодня повышение цен, — это, по сути дела, попытка получить сверхприбыль, поэтому я глубоко убежден, что здесь есть, на что обратить внимание антимонопольному органу. 70% рынка молока в городе контролирует Челябинский молочный комбинат. Цена на сырое молоко была 7 руб. 50 коп., сейчас поднялась до 10 руб., после пастеризации и разлива молоко начинает стоить больше 16 руб., хотя себестоимость этих процедур очень низкая. Следовательно, молокопереработчики хотят воспользоваться ситуацией общего ценового роста», — отметил А. Косилов.

«Производителям молочной продукции было предложено вступить в Соглашение, затормозить рост цен, был подписан документ о выделении субсидий. За последние три года компания, которой принадлежит комбинат, получила 22 млн. руб. субсидиями», — напоминает первый заместитель губернатора.

На это же указывают и в областном министерстве сельского хозяйства.

«Вопреки последним утверждениям депутата Государственной Думы Дмитрия Еремина, который имеет самое непосредственное отношение к Челябинскому городскому молочному комбинату №1 о якобы отсутствии государственной поддержки производителям молока правительство Челябинской области ежегодно выделяет значительные финансовые и материальные средства сельскохозяйственным организациям региона», — сообщили УрБК в пресс-службе министерства.

«Так в этом году из областного бюджета только на субсидирование производства молока направлено 180 млн. руб. Субсидии предоставляются коллективным хозяйствам и фермерам. Размер субсидии зависит от численности поголовья скота и динамики роста производства молока. В зависимости от надоев, он колеблется от 2,5 тыс. руб. до 5,3 тыс. рублей на одну корову в год. С учетом дополнительно выделенных средств на животноводство, уровень этой субсидии до конца года вырастет в два раза.

Порядок расчета субсидии определен постановлением губернатора области. Ключевым условием получения субсидии является сохранение численности молочных коров. Если поголовье уменьшается, то субсидия не выплачивается. Не получают субсидию и предприятия, в которых удой на корову за прошлый год составил менее 2,3 тыс. кг. В итоге, чем больше объем продукции, тем существенней поддержка из областного бюджета», — отмечают в пресс-службе.

«Челябинский городской молочный комбинату №1 является основным акционером племзавода «Россия», что в Сосновском районе. В связи с этим высказывания депутата вызывают особые недоумения. Ведь в текущем году ОАО Племзавод «Россия» получил в качестве субсидии из областного бюджета 3,8 млн. руб. Поскольку от каждой коровы в 2006 г. там получено 5,5 тыс. кг молока (результат прошлого года берется за основу при расчетах), базовый размер субсидии составил 5300 руб. на одну корову. Поголовье коров в «России» в этом году увеличилось на 60 голов, поэтому и базовая ставка была увеличена на 4,9 %. Однако удой от каждой коровы за пять месяцев оказался ниже, чем в прошлом году на 27,6 %, на 13 % снизился выход телят. Поэтому при расчете субсидии был применён понижающий коэффициент и её размер уменьшился до 2719 руб. на корову», — сообщают в пресс-службе министерства.

«Кроме этого, племзавод «Россия» уже получил в текущем году в аренду от области два трактора МТЗ-1221, два культиватора, 20 доильных аппаратов. Дотация «России» из федерального бюджета в этом году составила 2,4 млн. руб. Всего, начиная с 2004 г., по областной программе развития агропромышленного комплекса хозяйство получило в аренду от областного правительства 120 единиц сельскохозяйственной техники и оборудования на общую сумму 26,2 млн. руб. За четыре года на финансирование ОАО Племзавод «Россия» направлено из федерального бюджета 8,7 млн. руб., из областного бюджета — 22,1 млн. руб., — добавили в пресс-службе.