ГлавнаяНовости дня
15 апреля 201010:06

Реклама услуг центра эстетической медицины «Евродент» признана ненадлежащей

УрБК, Челябинск, 15.04.2010. Комиссия Челябинского УФАС России вынесла решение о признании рекламы медицинских услуг центра эстетической медицины «Евродент» нарушающей Закон о рекламе.

Челябинское УФАС России установило, что реклама стоматологических услуг, оказываемых ООО «Евродент», распространялась в одном из журналов.

Однако при этом предупреждение о необходимости получения консультации специалиста занимало менее 5% рекламной площади, что противоречит требованиям Закона о рекламе.

По результатам рассмотрения дела Челябинское УФАС России признало центр эстетической медицины «Евродент», являющийся рекламодателем, нарушившим Закон о рекламе. Об этом сообщает пресс-служба антимонопольного органа.
Распечатать
Похожие новости
03 июня 200806:04

Арбитражный суд Челябинской области признал законными решение и предписание Челябинского УФАС России по делу Международного центра традиционной и альтернативной медицины «АПИ»

УрБК, Челябинск, 03.06.2008. 30 мая 2008 года Арбитражный суда Челябинской области признал законными решение и предписание Челябинского УФАС России от 28 января 2008 года, вынесенных по факту распространения ненадлежащей рекламы ООО «Международный центр традиционной и альтернативной медицины «АПИ». 5 октября 2007 года в Челябинское УФАС России поступило заявление жителя г. Москвы по факту распространения рекламы Центра «АПИ», предлагающего лечение алкогольной зависимости методом апитерапии (лечение пчелиным ядом) в сочетании с дозированным употреблением спиртного. Реклама размещалась в
14 июля 201106:04

Челябинское УФАС России: Реклама медицинских услуг по лазерной коррекции зрения, оказываемых Уфимской клиникой в г. Челябинске, противоречит законодательству

УрБК, Челябинск, 14.07.2011. Комиссия Челябинского УФАС России приняла решение о признании рекламы медицинских услуг по лазерной коррекции зрения, оказываемых Уфимской клиникой в г. Челябинске, противоречащей рекламному законодательству. Данная реклама распространялась на пересечении улицы Труда и Свердловского проспекта на торговом павильоне. Реклама содержит следующий текст: «Специалисты Уфимской клиники. 8 лет безупречной практики лазерной коррекции зрения в Челябинске». При этом в рекламе отсутствует предупреждение о наличии противопоказаний к применению медицинских услуг и необходимости
12 ноября 201206:04

ФАС России признала рекламу ОАО «Бинбанк» ненадлежащей

УрБК, Москва, 12.11.2012. ФАС России признала ненадлежащей рекламу вкладов Бинбанка — «Максимальная высота», «Растущий процент», «Доходный +», «Универсальный», поскольку в ней отсутствует часть существенной информации об условиях вклада: не приводятся все условия, влияющие на сумму расходов, которые понесут воспользовавшиеся услугами лица. Такая реклама противоречит требованиям Федерального закона «О рекламе». Ненадлежащей комиссия ФАС России признала и рекламу потребительского кредита и кредита «Деньги сразу!», поскольку в этой рекламе отсутствует часть существенной информации об условиях
06 сентября 201006:04

Челябинское УФАС России признало рекламу услуг, оказываемых независимой медицинской лабораторией ООО «ИНВИТРО-Челябинск», ненадлежащей

УрБК, Челябинск, 06.09.2010. Комиссия Челябинского УФАС России приняла решение о признании рекламы независимой медицинской лаборатории ООО «ИНВИТРО-Челябинск» противоречащей рекламному законодательству. Реклама, распространенная в журнале и на рекламной конструкции г. Челябинска, содержала сведения о том, что лаборатория оказывает более 1000 медицинских анализов/исследований. Однако антимонопольный орган установил, что общее число осуществляемых ООО «ИНВИТРО-Челябинск» медицинских исследований составляет менее 1000 видов. Так, в указанное в рекламе количество оказываемых услуг входят не
12 ноября 200706:04

Челябинское УФАС признало рекламу медицинских услуг ООО «Офтальмологическая клиника «АртОптика» ненадлежащей

УрБК, Челябинск, 12.11.2007 Управление Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области рассмотрело дело в отношении ООО «Офтальмологическая клиника «АртОптика» (ООО «АртОптика») по факту рекламы медицинских услуг. Реклама распространялась с помощью транспаранта-перетяжки и рекламных листовок. На транспаранте-перетяжке было указано «Первая комплексная офтальмологическая клиника» — «АртОптика». В рекламных листовках содержались сведения: «В Челябинске открылась первая офтальмологическая клиника с полным набором диагностических, лазерных и хирургических возможностей. Этот проект