10 марта 201113:38
Челябинское УФАС России заняло 5 место в рейтинге территориальных антимонопольных органов по итогам работы в 2010 году
УрБК, Челябинск, 10.03.2011. В рейтинге результативности деятельности территориальных органов ФАС России за 2010 год, в котором участвуют 82 управления, Челябинское УФАС России заняло 5 место, поднявшись по сравнению с 2009 годом на 7 строчек.
Рейтинг составляется по 21 показателю деятельности территориальных органов в сфере осуществления государственного контроля за соблюдением антимонопольного законодательства, законодательства о естественных монополиях, законодательства о размещении заказов, контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией и адвокатирования конкуренции.
В прошедшем году Челябинское УФАС России по отдельным показателям оценки эффективности деятельности антимонопольных органов также вошло в ТОП-10:
— Отношение количества исполненных в полном объеме предписаний к количеству выданных по фактам монополистической деятельности хозяйствующих субъектов к сумме штрафов, подлежащих взысканию;
— Доля полностью отмененных судом решений в количестве обжалованных в суд решений по фактам монополистической деятельности хозяйствующих субъектов (за исключением субъектов естественных монополий);
— Отношение суммы уплаченных штрафов за нарушение законодательства субъектами естественных монополий к сумме штрафов, подлежащих взысканию;
— Адвокатирование конкуренции.
Добавим, первые три места в рейтинге заняли Татарстанское, Пермское и Красноярское УФАС России.
Рейтинг составляется по 21 показателю деятельности территориальных органов в сфере осуществления государственного контроля за соблюдением антимонопольного законодательства, законодательства о естественных монополиях, законодательства о размещении заказов, контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией и адвокатирования конкуренции.
В прошедшем году Челябинское УФАС России по отдельным показателям оценки эффективности деятельности антимонопольных органов также вошло в ТОП-10:
— Отношение количества исполненных в полном объеме предписаний к количеству выданных по фактам монополистической деятельности хозяйствующих субъектов к сумме штрафов, подлежащих взысканию;
— Доля полностью отмененных судом решений в количестве обжалованных в суд решений по фактам монополистической деятельности хозяйствующих субъектов (за исключением субъектов естественных монополий);
— Отношение суммы уплаченных штрафов за нарушение законодательства субъектами естественных монополий к сумме штрафов, подлежащих взысканию;
— Адвокатирование конкуренции.
Добавим, первые три места в рейтинге заняли Татарстанское, Пермское и Красноярское УФАС России.