Факт нарушения ОАО «МРСК Урала» сроков по технологическому присоединению энергопринимающих устройств подтвержден судом
УрБК, Екатеринбург, 14.01.2013. Федеральный арбитражный суд Уральского округа оставил в силе решение и предписание Челябинского УФАС России в отношении ОАО «МРСК Урала», которое нарушило антимонопольное законодательство, говорится в сообщении ведомства.
Ранее в Челябинское УФАС России обратились физические лица, которые считали, что ОАО «МРСК Урала» незаконно нарушает сроки выполнения мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств мощностью 15кВт.
Несмотря на то, что ОАО «МРСК Урала» сообщило о дефиците мощности в районе застройки в пос. Смолино в размере 14 МВт и необходимости реконструкции подстанций «Синеглазово» и «Опытная» путем включения их в инвестиционную программу, по мнению антимонопольного органа, данные условия не являлись препятствием по присоединению потребителей к электрическим сетям, которое необходимо исключительно для личных семейных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
На момент заседания комиссии ОАО «МРСК Урала» не выполнило мероприятия по технологическому присоединению заявителей, при этом прошло более 13 месяцев с даты заключения договоров на технологическое присоединение, тогда как согласно законодательству об электроэнергетике данные мероприятия необходимо было выполнить в течение 6 месяцев.
Бездействие ОАО «МРСК Урала», выразившееся в непринятии мер, направленных на исполнение мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителей в шестимесячный срок, нарушает часть 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции.
Ранее в Челябинское УФАС России обратились физические лица, которые считали, что ОАО «МРСК Урала» незаконно нарушает сроки выполнения мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств мощностью 15кВт.
Несмотря на то, что ОАО «МРСК Урала» сообщило о дефиците мощности в районе застройки в пос. Смолино в размере 14 МВт и необходимости реконструкции подстанций «Синеглазово» и «Опытная» путем включения их в инвестиционную программу, по мнению антимонопольного органа, данные условия не являлись препятствием по присоединению потребителей к электрическим сетям, которое необходимо исключительно для личных семейных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
На момент заседания комиссии ОАО «МРСК Урала» не выполнило мероприятия по технологическому присоединению заявителей, при этом прошло более 13 месяцев с даты заключения договоров на технологическое присоединение, тогда как согласно законодательству об электроэнергетике данные мероприятия необходимо было выполнить в течение 6 месяцев.
Бездействие ОАО «МРСК Урала», выразившееся в непринятии мер, направленных на исполнение мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителей в шестимесячный срок, нарушает часть 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- Суд: ОАО «МРСК Урала» нарушило сроки по технологическому присоединению энер ...
- Суд подтвердил факт нарушения ОАО «МРСК Урала» закона «О защите конкуренции ...
- Челябинское УФАС: «МРСК Урала» нарушает сроки выполнения мероприятий по тех ...
- Челябинское УФАС усмотрело в действиях ОАО «МРСК Урала» нарушение закона о ...
- Федеральный Арбитражный суд Уральского округа подтвердил правомерность реше ...