ЧЦЗ: Производственная стагнация

Челябинский цинковый завод опубликовал производственную отчетность за 2012 год. Предприятие сохранило объем выпуска цинка и сплавов на уровне предыдущего года. Аналитики ожидают ухудшения годовых финансовых показателей ЧЗЦ из-за снижения цен на производимые заводом металлы.

В прошлом году Челябинский цинковый завод выпустил 160 002 тонны товарного цинка марки Special High Grade (SHG) и сплавов на его основе, что соответствует уровню 2011 года.

Дочерняя компания Nova Цинк выпустила 34 252 тонны продукции, что также не значительно отличается от прошлогоднего итога (34 202 тонны). На 18,8%, до 3 586 тонн снизилось производство свинца. Таким образом, за прошедший год существенных изменений фактически не произошло, констатирует аналитик ООО «Инвесткафе» Павел Емельянцев.

Впрочем, стала несколько иной структура продаж Челябинского цинкового. Выросла доля реализации на внутреннем рынке: по результатам 2012 года она составила 69,5% против 60,6% за прошлый аналогичный период.

Как отмечает П. Емельянцев, в 2012 году средние цены на производимые ЧЦЗ металлы на Лондонской бирже LME оказались ниже цен за 2011 год. Так, стоимость цинка составила около $1950 за тонну против $2200 годом ранее. Свинец подешевел с $2400 до $2100 за тонну. В этой связи аналитики ожидают ухудшения финансовых результатов предприятия по итогам года.

Нет ясности относительно перспектив ЧЦЗ и в наступившем году. «В целом мы настороженно смотрим на 2013 год, поскольку основным потребителем продукции завода является строительная отрасль, а также автопроизводители», — говорит аналитик ИК «Атон» Сергей Бертяков.

«Особо внимательно мы будем смотреть на то, как компании удается справляться с издержками производства», — сообщил аналитик ИХ «ФИНАМ» Сергей Бертяков.

Стоит отметить, что акции ЧЦЗ на российском фондовом рынке не пользуются популярностью. «Общая капитализация (MC) компании составляет чуть более 4,63 млрд. руб. При этом free float равняется 42%. Однако на российской площадке обращается лишь часть этих бумаг. Ликвидность эмитента оставляет желать лучшего, и это и является одной из главных причин осторожного отношения инвесторов к данному активу», — считают в ООО «Инвесткафе».

Другие материалы по теме: