ЧОФОМС неправомерно отклонил заявку участника конкурса на поставку серверного оборудования
УрБК, Челябинск, 17.01.2014. Арбитражный суд признал законным решение антимонопольного органа по аукциону на поставку серверного оборудования и выполнение работ по его интеграции в имеющийся у Челябинского областного фонда обязательного медицинского страхования программно-аппаратный комплекс. Об этом сообщает Челябинское УФАС России.
Начальная цена контракта по данному аукциону составила 9 млн. 981 тыс. рублей.
Антимонопольный орган установил, что аукционная комиссия в ходе рассмотрения первых частей заявок, поданных участниками размещения заказа, неправомерно отклонила заявку ЗАО НТЦ «Логис».
По мнению комиссии, компания указала в своей заявке недостоверные сведения о технических характеристиках поставляемого оборудования. В доказательство заказчик представил в Челябинское УФАС России инструкцию к поставляемому оборудованию на английском языке. Однако антимонопольный орган указал, что представленная инструкция без соответствующего перевода не может быть принята в качестве доказательств правомерности действий аукционной комиссии.
Позже в Арбитражный суд Челябинской области заказчик также представил инструкцию, уже на русском языке. Однако из содержания данной инструкции невозможно сделать вывод о недостоверности указанных ЗАО НТЦ «Логис» в заявке сведений.
Таким образом, суд признал обоснованным вывод антимонопольного органа о том, что аукционная комиссия при отклонении заявки участника размещения заказа должна обладать информацией о характеристиках предлагаемого оборудования, позволяющими безусловно установить факт недостоверности сведений, представленных участником размещения заказа.
Аукционной комиссии предписано отменить протокол рассмотрения первых частей заявок и провести данную процедуру в соответствии с требованиями законодательства о размещении заказов.
Начальная цена контракта по данному аукциону составила 9 млн. 981 тыс. рублей.
Антимонопольный орган установил, что аукционная комиссия в ходе рассмотрения первых частей заявок, поданных участниками размещения заказа, неправомерно отклонила заявку ЗАО НТЦ «Логис».
По мнению комиссии, компания указала в своей заявке недостоверные сведения о технических характеристиках поставляемого оборудования. В доказательство заказчик представил в Челябинское УФАС России инструкцию к поставляемому оборудованию на английском языке. Однако антимонопольный орган указал, что представленная инструкция без соответствующего перевода не может быть принята в качестве доказательств правомерности действий аукционной комиссии.
Позже в Арбитражный суд Челябинской области заказчик также представил инструкцию, уже на русском языке. Однако из содержания данной инструкции невозможно сделать вывод о недостоверности указанных ЗАО НТЦ «Логис» в заявке сведений.
Таким образом, суд признал обоснованным вывод антимонопольного органа о том, что аукционная комиссия при отклонении заявки участника размещения заказа должна обладать информацией о характеристиках предлагаемого оборудования, позволяющими безусловно установить факт недостоверности сведений, представленных участником размещения заказа.
Аукционной комиссии предписано отменить протокол рассмотрения первых частей заявок и провести данную процедуру в соответствии с требованиями законодательства о размещении заказов.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- Челябинское УФАС России: Администрация Коркинского района неправомерно откл ...
- Челябинское УФАС России признало администрацию Локомотивного городского окр ...
- Факт нарушения администрацией г. Магнитогорска законодательства о размещени ...
- Суд подтвердил факт нарушений при проведении аукциона на строительство очис ...
- Апелляционный суд подтвердил законность решения антимонопольного органа о п ...