Челябинец отсудил у ООО «Гринфлайт» 140 тыс. рублей за нарушение сроков сдачи квартиры
УрБК, Челябинск, 30.04.2014. Суд Металлургического района удовлетворил исковые требования дольщика о взыскании со строительной компании ООО «Гринфлайт» неустойки, морального вреда, штрафных санкций за нарушение сроков сдачи квартиры. Сумма иска превысила 200 тыс. рублей, сообщает пресс-служба суда.
В марте 2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик должен передать квартиру в срок до 30 апреля 2013 года. Челябинец внес деньги за жилье своевременно и в полном объеме, но квартиру получил только 11 сентября 2013 года.
Ответчик исковые требования не признал.
Выслушав доводы сторон, суд взыскал с ответчика в пользу истца пеню за дни просрочки исполнения обязательства по договору, компенсацию морального вреда, штраф за отказ в добровольном порядке выполнить требования потребителя.
Однако суд отказал истцу в удовлетворении требования о взыскании убытков, представляющих собой плату за найм жилого помещения (60 тыс. рублей), поскольку доказательств необходимости несения расходов суду не представлено.
Не согласившись с данным решением, ответчик подал апелляционную жалобу. Решение в законную силу не вступило.
В марте 2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик должен передать квартиру в срок до 30 апреля 2013 года. Челябинец внес деньги за жилье своевременно и в полном объеме, но квартиру получил только 11 сентября 2013 года.
Ответчик исковые требования не признал.
Выслушав доводы сторон, суд взыскал с ответчика в пользу истца пеню за дни просрочки исполнения обязательства по договору, компенсацию морального вреда, штраф за отказ в добровольном порядке выполнить требования потребителя.
Однако суд отказал истцу в удовлетворении требования о взыскании убытков, представляющих собой плату за найм жилого помещения (60 тыс. рублей), поскольку доказательств необходимости несения расходов суду не представлено.
Не согласившись с данным решением, ответчик подал апелляционную жалобу. Решение в законную силу не вступило.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- Миасский городской суд частично удовлетворил исковые требования жителя горо ...
- Челябинец отсудил у ООО «Южный Крест Трэвел» 100 тыс. рублей за несостоявши ...
- Суд обязал ООО «Гринфлайт» выплатить дольщикам более 800 тыс. рублей неусто ...
- Бывший работник ОАО «ЧМК» отсудил у предприятия 250 тыс. рублей за ущерб зд ...
- Жительница Челябинска отсудила у ООО «Ассоль» 130 тыс. рублей за не поставл ...