УрБК, Челябинск, 29.04.2016. Челябинское УФАС России возбудило дело в отношении ООО «Эра», ООО Строительная компания «Магма» и ООО «Тотачи-Сервис», являющихся участниками аукциона на оказание услуг по техническому обслуживанию, диагностике и ремонта автомобилей определенных марок.

Начальная цена аукциона, который проводился Управделами губернатора и региональным правительством в конце 2015 года, составила 5 млн. рублей.

По предварительным данным, указанные компании при участии в торгах действовали по определенной схеме с целью заключения ООО «Тотачи-Сервис» контракта с заказчиком по наиболее приемлемой цене.

«Для реализации указанного замысла компаниям нужно было вывести из торгов не участвовавших в сговоре официального дилера автомобилей данных марок ООО «Сейхо Моторс Сервис Ист» и специализирующегося на их ремонте ООО «Уральский технический центр». Для этого две компании ООО «Эра» и ООО Строительная компания «Магма» вслед за ценовыми предложениями других участников аукциона постоянно выдвигали свои предложения с еще меньшей ценой. Такое поведение было направлено на отказ конкурентов от дальнейшего участия в торгах ввиду экономической нецелесообразности выполнения указанных работ по уже предложенным ценам», — говорится в сообщении УФАС.

При этом вторые части заявок ООО «Эра» и ООО Строительная компания «Магма» не соответствовали требованиям документации об аукционе. Таким образом, заранее определенный участниками сговора потенциальный победитель ООО «Тотачи-Сервис» устанавливал свою цену после предложений других участников, а его сообщники еще снижали цену. В результате антиконкурентная стратегия компаний привела к желаемому результату, поскольку ООО «Уральский технический центр» и ООО «Сейхо Моторс Сервис Ист» отказались от дальнейшей борьбы.

Как отмечают в антимонопольном органе, ООО «Эра» и ООО Строительная компания «Магма» заранее знали, что впоследствии их заявки будут отклонены в связи с несоответствием требованиям, следовательно, последнее ценовой предложение будет принадлежать ООО «Тотачи-Сервис». По результатам проведенного аукциона контракт был заключен с данной компанией.

Однако «Уральский технический центр» обратился в Челябинское УФАС России с заявлением на антиконкурентное соглашение ООО «Эра», ООО Строительная компания «Магма» и ООО «Тотачи-Сервис».

Антимонопольный орган возбудил в отношении трех компаний дело по признакам нарушения п.2 ч.1 ст.11 Закона о защите конкуренции, запрещающей заключение и участие в соглашениях, которые приводят к поддержанию цен на торгах.