УрБК, Челябинск, 11.05.2016. Суд оставил в силе решение Челябинского УФАС России в отношении ОАО «МРСК Урала». Ранее ведомство признало действия компании по направлению в адрес ОАО «ЧТПЗ» уведомлений о введении ограничения режима энергоснабжения нарушением антимонопольного законодательства.

МРСК Урала направила данные уведомления в связи с задолженностью ООО «Челябинское управление энерготрейдинга» (ЧУЭТ), осуществляющего энергоснабжение ЧТПЗ. Антимонопольная служба указала, что сетевая компания должна взыскивать задолженность с ЧУЭТ в судебном порядке.

«Направление уведомлений ОАО «ЧТПЗ», своевременно оплачивающего электроэнергию ООО «ЧУЭТ» и не имеющего прямых договорных отношений с ОАО «МРСК Урала», противоречит действующему доказательству. ОАО «МРСК Урала» могло направлять такие уведомления и вводить ограничение электроэнергии только в отношении своего должника», — говорится в сообщении антимонопольного органа.

МРСК Урала признана нарушившей ч.1 ст.10 Закона о защите конкуренции, запрещающую злоупотребление своим доминирующим положением. В связи с тем, что сетевая компания отозвала направленные уведомления, предписание антимонопольным органом не выдано. Однако с решением антимонопольного органа ОАО «МРСК Урала» не согласилось и обратилось в суд с требованием о признании его незаконным. Арбитражный суд Челябинской области признал правомерным решение УФАС.