УрБК, Челябинск, 23.12.2016. Активисты регионального отделения Общероссийского народного фронта в Челябинской области провели мониторинг открытости при подготовке и проведении публичных слушаний по градостроительным вопросам в муниципалитетах региона. По итогам исследования выяснилось, что информирование населения ведется на довольно низком уровне.

Региональная рабочая группа ОНФ «Общество и власть: прямой диалог» уже обращала внимание властей на нарушения процедуры проведения публичных слушаний, в частности, было выявлено невыполнение требований законодательства по размещению информации в установленные сроки. Оценивая изменения в этой сфере, общественники провели повторный информационный аудит 29 официальных сайтов городских округов и городских поселений Челябинской области.

«Нами выявлено, что в Челябинской области нет единого подхода к обнародованию информации по градостроительным вопросам. Сведения представлены мозаично, и для того, чтобы их найти и собрать в пазл, пользователь должен обладать развитыми поисковыми навыками. Отдельные разделы «Публичные слушания» имеются на сайтах администраций Челябинска, Копейска, Златоуста, Усть-Катава и Верхнего Уфалея. При этом в них представлены главным образом только финальные документы (заключения по итогам слушаний), остальные сведения необходимо искать вручную, перебирая все сообщения либо пользуясь поиском», — рассказал активист ОНФ в Челябинской области Евгений Шитиков.

По данным общественников, полностью отсутствует информация о подготовке и проведении публичных слушаний по градостроительным вопросам на сайтах администраций Пластовского, Каслинского и Карабашского муниципальных районов, а также Катав-Ивановского городского округа. Лучше всего документация представлена властями Озерска, Снежинска и Усть-Катава.

«Мы будем не только наблюдать за процессом информирования населения о проведении результатов публичных слушаний, но и выступать с предложениями по усовершенствованию системы. Потому что зачастую о слушаниях общественность узнает на фоне развивающихся скандалов. Проанализировав ситуацию в целом, мы понимаем причину возникающих проблем и будем в этом направлении работать. Также отмечу, что подавляющее большинство слушаний демонстрирует инертность населения — на заседания приходят 3-8 человек или вовсе никого нет, а финальный документ содержит фразу «замечания и предложения от общественности не поступали». При этом есть примеры, когда в публичных слушаниях участвует более сотни граждан и по итогам их возражений выносятся рекомендации по отклонению застройки территорий», — отметил руководитель региональной рабочей группы ОНФ «Общество и власть: прямой диалог» Арсен Унанян.