УФАС признало необоснованными жалобы на конкурс по инженерным изысканиям территории челябинской свалки
УрБК, Челябинск, 14.04.2017. Комиссия Челябинского УФАС России признала необоснованными доводы обращения регионального отделения ОНФ в Челябинской области и жалобы ООО «Земля». Об этом сообщает пресс-служба антимонопольного органа.
Напомним, данные организации указывали на нарушение законодательства о контрактной системе при проведении конкурса на выполнение инженерных изысканий для разработки проекта рекультивации территории, занятой городской свалкой в Металлургическом районе Челябинска. Заказчиком конкурса является Управление экологии и природопользования администрации города. Начальная цена контракта составила 28 млн. рублей.
Организации жаловались на ограничение конкуренции при проведении данных закупок, в том числе на необходимость подтверждения участниками своего опыта путем предоставления ранее выполненных государственных и муниципальных контрактов по аналогичным работам на сумму 8,4 млн. рублей.
Однако Челябинское УФАС России установило, что согласно конкурсной документации подтверждением такого опыта могли являться и коммерческие договоры. Таким правом воспользовались многие участники, в том числе и обратившееся с жалобой ООО «Земля», также участвовавшее в конкурсе.
Кроме того, о наличии конкуренции при проведении данной закупки свидетельствует и количество участников конкурса. Напомним, на участие в конкурсе было подано 10 заявок. Три заявки были отклонены.
Победителем признано ООО «ДонПроект» (Ростов-на-Дону) с предложением выполнить работы за 21 млн. рублей.
«Сейчас заказчик может продолжить процедуру проведения закупки, а именно заключение контракта с победителем конкурса», — сообщили в УФАС.
Напомним, данные организации указывали на нарушение законодательства о контрактной системе при проведении конкурса на выполнение инженерных изысканий для разработки проекта рекультивации территории, занятой городской свалкой в Металлургическом районе Челябинска. Заказчиком конкурса является Управление экологии и природопользования администрации города. Начальная цена контракта составила 28 млн. рублей.
Организации жаловались на ограничение конкуренции при проведении данных закупок, в том числе на необходимость подтверждения участниками своего опыта путем предоставления ранее выполненных государственных и муниципальных контрактов по аналогичным работам на сумму 8,4 млн. рублей.
Однако Челябинское УФАС России установило, что согласно конкурсной документации подтверждением такого опыта могли являться и коммерческие договоры. Таким правом воспользовались многие участники, в том числе и обратившееся с жалобой ООО «Земля», также участвовавшее в конкурсе.
Кроме того, о наличии конкуренции при проведении данной закупки свидетельствует и количество участников конкурса. Напомним, на участие в конкурсе было подано 10 заявок. Три заявки были отклонены.
Победителем признано ООО «ДонПроект» (Ростов-на-Дону) с предложением выполнить работы за 21 млн. рублей.
«Сейчас заказчик может продолжить процедуру проведения закупки, а именно заключение контракта с победителем конкурса», — сообщили в УФАС.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- УФАС приостановило конкурс по инженерным изысканиям челябинской свалки
- Челябинское УФАС отменило закупку по капитальному ремонту сквера в Троицке
- УЖКХ администрации г. Челябинска нарушило антимонопольное законодательство ...
- Челябинское УФАС выявило нарушения при проведении дорожного аукциона стоимо ...
- УФАС предписало отменить протоколы по итогам конкурса по лесоустройству нац ...