«Челябинский рабочий» и Михаил Пинкус информируют: «Сдобный» заговор подавлен»
Комиссия Челябинского управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) вынесла вердикт по делу магнитогорской фабрики кондитерских изделий «Русский хлеб» и компании «СИТНО», заподозренных в согласованных действиях по ограничению конкуренции на хлебном рынке. Как уже сообщал «Челябинский рабочий» («Сдобный» заговор», 08.11,05), внимание антимонопольщиков привлекли дополнительные соглашения к договорам на поставку хлебобулочных и кондитерских изделий, направленные руководством «Русского хлеба» своим реализаторам на территории Магнитогорска. Поскольку в них содержалось требование не брать на реализацию чью бы то ни было продукцию, кроме «Русского хлеба» и «СИТНО».
Руководитель компании «Русский хлеб» Татьяна Федорова сообщила, что «дело» – надуманное, никаких дополнительных соглашений руководители «Русского хлеба» не подписывали.
Однако после того, как во время антимонопольного разбирательства представителям «Русского хлеба» были представлены реальные бланки договоров, разосланных клиентам, они сдались и попросили время на устранение нарушений. Менеджеры компании
«СИТНО» заявили, что никаких дополнительных условий реализаторам хлеба не ставили и к этой истории не имеют никакого отношения.
Как сообщила специалист I категории отдела контроля за соблюдением антимонопольного и рекламного законодательства Челябинского УФАС Оксана Попова, за несколько дней до повторного разбирательства представители «Русского хлеба» представили 140 уведомлений об отправке писем с отменой выдвинутых в адрес реализаторов требований. В связи с этим принято решение признать ООО «Русский хлеб» виновным в нарушениях статьи 6 закона о конкуренции и прекратить дело в связи с добровольным их устранением.
Руководитель компании «Русский хлеб» Татьяна Федорова сообщила, что «дело» – надуманное, никаких дополнительных соглашений руководители «Русского хлеба» не подписывали.
Однако после того, как во время антимонопольного разбирательства представителям «Русского хлеба» были представлены реальные бланки договоров, разосланных клиентам, они сдались и попросили время на устранение нарушений. Менеджеры компании
«СИТНО» заявили, что никаких дополнительных условий реализаторам хлеба не ставили и к этой истории не имеют никакого отношения.
Как сообщила специалист I категории отдела контроля за соблюдением антимонопольного и рекламного законодательства Челябинского УФАС Оксана Попова, за несколько дней до повторного разбирательства представители «Русского хлеба» представили 140 уведомлений об отправке писем с отменой выдвинутых в адрес реализаторов требований. В связи с этим принято решение признать ООО «Русский хлеб» виновным в нарушениях статьи 6 закона о конкуренции и прекратить дело в связи с добровольным их устранением.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- Управление ФАС России по Челябинской области: Дело ООО «СИТНО» и ООО «Фабри ...
- Управление ФАС России по Челябинской области возбудило дело в отношении ООО ...
- «Коммерсантъ-Урал» и Олеся Ратошнюк сообщают: «Русскому хлебу» и «Ситно» не ...
- OOO «АгроПромСоюз»: Нынешнее подорожание хлеба, скорее всего, носит сезонн ...
- В Тазовском выросли цены на хлеб