Директор Челябинского представительства ОАО «Брокерский дом «Открытие» Дмитрий Белоусов: Паевой инвестиционный фонд может рассматриваться как прямой конкурент банковскому депозиту
«Рост вложений населения в ПИФы может способствовать росту фондового рынка как в долгосрочной, так и в краткосрочной перспективе. Но это будет зависеть от динамики вложения средств, насколько активно население будет включаться в этот процесс со своими накоплениями, хотя в принципе такую тенденцию в долгосрочной перспективе можно увидеть. В случае, если это приобретет массовый масштаб, то станет напоминать «мыльный пузырь», — заявил УрБК директор Челябинского представительства ОАО «Брокерский дом «Открытие» Дмитрий Белоусов, комментируя ситуацию с доходностью ПИФов.
«Разумеется, ПИФ может рассматриваться как прямой конкурент банковскому депозиту. Конечно, есть разные по условиям ПИФы (открытые, интервальные или закрытые), что накладывает определенные ограничения. Но, как правило, паевые фонды носят закрытый характер, что предполагает возможность вывода средств. К тому же от владельца пая не требуется никаких специальных знаний о фондовом рынке, что также делает ПИФ схожим с банковским вкладом. Но есть минус, что ПИФами управляют инвестиционные компании, чьи действия остаются за кадром, тогда как, работая на рынке самостоятельно, можно зарабатывать на спекуляциях (на событиях, официальных заявлениях или опубликованных отчетностях и т. п.). Кроме того, как, впрочем, и в любом другом финансовом инструменте, есть перипетии получения доходности, и, разумеется, выше риск инвестиций. Однако, как показывают некоторые исследования, чем больше срок инвестирования (от двух лет и более), тем меньше риск потери средств (речь идет не об абсолютной их потере) и больше возможностей для получения максимальной доходности», — считает Д. Белоусов.
«Разумеется, ПИФ может рассматриваться как прямой конкурент банковскому депозиту. Конечно, есть разные по условиям ПИФы (открытые, интервальные или закрытые), что накладывает определенные ограничения. Но, как правило, паевые фонды носят закрытый характер, что предполагает возможность вывода средств. К тому же от владельца пая не требуется никаких специальных знаний о фондовом рынке, что также делает ПИФ схожим с банковским вкладом. Но есть минус, что ПИФами управляют инвестиционные компании, чьи действия остаются за кадром, тогда как, работая на рынке самостоятельно, можно зарабатывать на спекуляциях (на событиях, официальных заявлениях или опубликованных отчетностях и т. п.). Кроме того, как, впрочем, и в любом другом финансовом инструменте, есть перипетии получения доходности, и, разумеется, выше риск инвестиций. Однако, как показывают некоторые исследования, чем больше срок инвестирования (от двух лет и более), тем меньше риск потери средств (речь идет не об абсолютной их потере) и больше возможностей для получения максимальной доходности», — считает Д. Белоусов.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- Рост вложений частных инвесторов в ПИФы, по мнению аналитиков челябинских и ...
- Директор Челябинского представительства ОАО «Брокерский дом «Открытие» Дмит ...
- Директор Челябинского представительства ОАО «Брокерский дом «Открытие» Дмит ...
- Директор Челябинского представительства ОАО «Брокерский дом «Открытие» Дмит ...
- Директор Челябинского представительства ОАО «Брокерский дом «Открытие» Дмит ...