Администрация Трехгорного: Мы предпринимаем все усилия, чтобы завершить строительство завода древесно-стружечных плит ЗАО «Промплита»

«Мы предпринимаем все усилия, чтобы восстановить законные интересы Трехгорного городского округа и завершить строительство завода древесно-стружечных плит, для чего изначально и создавалось ЗАО «Промплита», — заявили УрБК в администрации Трехгорного.


В последнее время на страницах печати появляются сообщения по поводу «передела собственности» в Трехгорном и изъятия активов у предприятий в связи со сменой власти. В частности, неоднократно поднимался вопрос по ЗАО «Промплита».


«За период с 2000 г. в соответствии с инвестиционной программой г. Трехгорный был профинансирован целый ряд проектов, в том числе и данное предприятие. Однако финансирование проектов производилось таким образом, что муниципальное образование не имело права собственности на активы, созданные за счет заемных средств», — пояснили в администрации города.


«В частности, с 2000 г. на организацию производства ЗАО «Промплита» было выделено около 550 млн. руб. При этом город через муниципальное учреждение «Центр поддержки предпринимательства и развития конкуренции» владеет лишь 12% акций предприятия. Инвестиционный проект был недостаточно проработан, поскольку оказалось, что для завершения строительства ранее выделенных средств недостаточно. В связи с этим правительство Челябинской области приняло решение о долевом участии области в данном проекте в размере 200 млн. руб. при условии преобразования ЗАО «Промплита» в ОАО «Завод древесно-стружечных плит», держателем контрольного пакета акций которого (75%) должен стать Трехгорный городской округ, а 25% плюс одна голосующая акция переходит областному бюджету», — сообщили в администрации Терхгорного.


Однако переговоры с акционерами предприятия результата не дали, в связи с чем администрация Трехгорного городского округа вступила в судебные разбирательства с предприятием. К настоящему моменту по результатам судов двух инстанций были получены исполнительные листы на 551 млн. руб.; кроме того, в судах первой инстанции иски администрации удовлетворены на сумму около 163 млн. руб.

Другие материалы по теме: