«КоммерсантЪ-Урал» и Олеся Ратошнюк сообщают: «Российский прокат не вписался в кривизну и овальность. За это трейдер требует с ЗМЗ неустойку»
Вчера британский металлотрейдер Starwood Trading Ltd обратился в арбитраж Челябинска с требованием взыскать 18 млн. руб. со Златоустовского металлургического завода (ЗМЗ). В такую сумму истец оценил свой ущерб от низкого качества купленного у структур ЗМЗ в 2005 году металлопроката.
Как рассказали вчера «Ъ» в Starwood Trading Ltd (Великобритания), компания работала с ЗМЗ с 2002 года, закупая ежемесячно около 2 тыс. т металлопроката, который шел на рынок Юго-Восточной Азии. «Но в начале 2005 года качество поставляемого товара начало падать. Экспертизы качества проводились через независимую международную инспекционную организацию SGS: прокат не соответствовал требованиям спецификации продукции по кривизне и овальности», – сообщил «Ъ» представитель компании Аркадий Каганер. По его словам, ЗМЗ поставил 4 партии некачественного товара с января по апрель 2005 года. В первых двух партиях было выявлено 11% брака, в третьей – 10%, а четвертую Starwood Trading Ltd вообще не смог продать: по данным экспертизы SGS она не соответствовала требованиям спецификации на 40%. Но ЗМЗ компенсировал металлотрейдеру убыток лишь за две партии ($130 тыс.). «Поэтому вновь выставили претензии заводу — убытки составляли 18 млн руб. Но убыток нам так и не компенсировали», — рассказал господин Каганер.
Новый собственник ЗМЗ (в конце 2005 года 75% акций завода аккумулировали структуры Вадима Варшавского, выкупив их у бизнесмена Марка Лейвикова) отказался признать претензии металлотрейдера. «Поэтому мы разорвали отношения с ЗМЗ и приняли решение обратиться в арбитраж», — сказал представитель Starwood Trading Ltd.
В «Эстаре» подтвердили, что платить по долгам прежнего собственника ЗМЗ не будут. «Во-первых, мы не имеем никакого отношения к этим поставкам — они осуществлялись до того, как мы купили завод. Во-вторых, металлотрейдер покупал металлопрокат через посредника — оффшорную компанию Elmex Holdings S. A. (Багамские острова). Пусть Starwood Trading к нему с иском и обращается», — считает генеральный директор Управляющей компании «Эстар» Андрей Салтанов. При этом он подчеркнул, что «юридических взаимоотношений с заводом у металлотрейдера не было». Как отмечают эксперты, успех британской компании в арбитраже зависит именно от того, сумеет ли она доказать, что Elmex Holdings S. A. — структура, аффилированная с ЗМЗ.
Юристы, представляющие интересы Starwood Trading Ltd на Урале, считают, что им удастся это сделать.
Дата рассмотрения иска Starwood еще не определена.
Как рассказали вчера «Ъ» в Starwood Trading Ltd (Великобритания), компания работала с ЗМЗ с 2002 года, закупая ежемесячно около 2 тыс. т металлопроката, который шел на рынок Юго-Восточной Азии. «Но в начале 2005 года качество поставляемого товара начало падать. Экспертизы качества проводились через независимую международную инспекционную организацию SGS: прокат не соответствовал требованиям спецификации продукции по кривизне и овальности», – сообщил «Ъ» представитель компании Аркадий Каганер. По его словам, ЗМЗ поставил 4 партии некачественного товара с января по апрель 2005 года. В первых двух партиях было выявлено 11% брака, в третьей – 10%, а четвертую Starwood Trading Ltd вообще не смог продать: по данным экспертизы SGS она не соответствовала требованиям спецификации на 40%. Но ЗМЗ компенсировал металлотрейдеру убыток лишь за две партии ($130 тыс.). «Поэтому вновь выставили претензии заводу — убытки составляли 18 млн руб. Но убыток нам так и не компенсировали», — рассказал господин Каганер.
Новый собственник ЗМЗ (в конце 2005 года 75% акций завода аккумулировали структуры Вадима Варшавского, выкупив их у бизнесмена Марка Лейвикова) отказался признать претензии металлотрейдера. «Поэтому мы разорвали отношения с ЗМЗ и приняли решение обратиться в арбитраж», — сказал представитель Starwood Trading Ltd.
В «Эстаре» подтвердили, что платить по долгам прежнего собственника ЗМЗ не будут. «Во-первых, мы не имеем никакого отношения к этим поставкам — они осуществлялись до того, как мы купили завод. Во-вторых, металлотрейдер покупал металлопрокат через посредника — оффшорную компанию Elmex Holdings S. A. (Багамские острова). Пусть Starwood Trading к нему с иском и обращается», — считает генеральный директор Управляющей компании «Эстар» Андрей Салтанов. При этом он подчеркнул, что «юридических взаимоотношений с заводом у металлотрейдера не было». Как отмечают эксперты, успех британской компании в арбитраже зависит именно от того, сумеет ли она доказать, что Elmex Holdings S. A. — структура, аффилированная с ЗМЗ.
Юристы, представляющие интересы Starwood Trading Ltd на Урале, считают, что им удастся это сделать.
Дата рассмотрения иска Starwood еще не определена.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- Британская компания «Starwood Trading Ltd» подала иск в Арбитражный суд Чел ...
- Арбитражный суд Челябинской области отказал в удовлетворении иска британско ...
- 31 июля Арбитражный суд Челябинской области приступит к рассмотрению иска б ...
- Рассмотрение дела по иску британской компании «Starwood Trading Ltd» к ОАО ...
- Арбитражный суд Челябинской области перенес рассмотрение дела по иску брита ...