Управление ФАС по Челябинской области: Мы были вынуждены обратиться в Арбитражный суд с иском, чтобы прекратить нарушения антимонопольного законодательства со стороны ОАО «Челябэнергосбыт»
Управление ФАС по Челябинской области обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском, требуя признать противоречащими антимонопольному законодательству пункты договора ОАО «Челябэнергосбыт» (ЧЭС), заключаемого со всеми контрагентами.
Как пояснила УрБК специалист первой категории управления ФАС по Челябинской области Елена Муздина, это обусловлено многочисленными жалобами потребителей электроэнергии на действия ОАО «ЧЭС». «В 2005 г. прошла реорганизация функций по передаче и купле-продаже электрической энергии. В Челябинской области сетевой организацией является ОАО «Челябэнерго», естественный монополист в этой области. В свою очередь, ОАО «Челябэнергосбыт» занимает лидирующее положение по купле-продаже электроэнергии и с ним потребители могут заключать договоры на эту услугу. «Челябэнергосбыт» рассылает типовые договоры организациям и выдвигает в них свои условия, с которыми те часто не согласны. Потребители обращаются в связи с этим в УФАС или в суд. В связи с большим количеством таких заявлений в начале 2006 г. была проведена проверка данной организации на предмет соблюдения антимонопольного законодательства», — сообщила Е. Муздина.
«В ходе проверки было выявлено большое количество нарушений действующего законодательства при составлении договоров. Например, отсутствие возможности у абонента изменять объем поставляемой электроэнергии. Кроме того, ЧЭС выдвигает различные штрафные санкции (за нарушение договора — 100 МРОТ и т. д.) и условия, на которые имеет право только сетевая организация (приходить на объекты с проверкой и другие). Мы составили акт, направили его в «Челябэнергосбыт», возбуждали дела, выносили решения и предписания, но компания отказывается их исполнять и пытается обжаловать. В связи с этим мы были вынуждены обратиться в Арбитражный суд с иском, чтобы прекратить их нарушения. Предварительное слушание в любом случае будет назначено на июль», — отметила Е. Муздина.
Как пояснила УрБК специалист первой категории управления ФАС по Челябинской области Елена Муздина, это обусловлено многочисленными жалобами потребителей электроэнергии на действия ОАО «ЧЭС». «В 2005 г. прошла реорганизация функций по передаче и купле-продаже электрической энергии. В Челябинской области сетевой организацией является ОАО «Челябэнерго», естественный монополист в этой области. В свою очередь, ОАО «Челябэнергосбыт» занимает лидирующее положение по купле-продаже электроэнергии и с ним потребители могут заключать договоры на эту услугу. «Челябэнергосбыт» рассылает типовые договоры организациям и выдвигает в них свои условия, с которыми те часто не согласны. Потребители обращаются в связи с этим в УФАС или в суд. В связи с большим количеством таких заявлений в начале 2006 г. была проведена проверка данной организации на предмет соблюдения антимонопольного законодательства», — сообщила Е. Муздина.
«В ходе проверки было выявлено большое количество нарушений действующего законодательства при составлении договоров. Например, отсутствие возможности у абонента изменять объем поставляемой электроэнергии. Кроме того, ЧЭС выдвигает различные штрафные санкции (за нарушение договора — 100 МРОТ и т. д.) и условия, на которые имеет право только сетевая организация (приходить на объекты с проверкой и другие). Мы составили акт, направили его в «Челябэнергосбыт», возбуждали дела, выносили решения и предписания, но компания отказывается их исполнять и пытается обжаловать. В связи с этим мы были вынуждены обратиться в Арбитражный суд с иском, чтобы прекратить их нарушения. Предварительное слушание в любом случае будет назначено на июль», — отметила Е. Муздина.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- Заместитель генерального директора по финансам ООО «Челябинский хладокомби ...
- Челябинское УФАС: ОАО «Челябэнергосбыт» навязывает своим контрагентам невыг ...
- «Коммерсант-Урал», Олеся Ратошнюк и Вера Степанова делают вывод: «Челябинск ...
- Арбитражный суд: ОАО «Челябэнергосбыт» необоснованно уклонялось от заключен ...
- Суд подтвердил правомерность наложения штрафа на ОАО «Челябэнергосбыт» за з ...