УрБК, Челябинск, 19.12.2006. Вчера комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области рассмотрела дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ЗАО «Сонда Технолоджи» (г. Миасс), возбужденное по заявлению ЗАО «Папилон» (г. Миасс).

ЗАО «Папилон» и ЗАО «Сонда Технолоджи» реализуют автоматизированные дактилоскопические идентификационные системы (АДИС) экспертно-криминалистическим подразделениям Министерства внутренних дел Российской Федерации. Экспертно-криминалистические подразделения МВД Российской Федерации приобретают АДИС по результатам проведенного конкурса на право поставки продукции.

В 2006 г. ЗАО «Сонда Технолоджи» в составе заявки на участие в конкурсе направило в конкурсную комиссию при Министерстве внутренних дел Российской Федерации отзыв о работе АДИС «Сонда» в Волгоградской области, который содержал сведения о том, что определенный показатель у АДИС «Папилон» в четыре с половиной раза меньше, чем у АДИС «Сонда». Однако данный показатель был получен путем сравнения работы АДИС при различных исходных данных, в различных условиях, что искажает полученные по результатам сравнения данные в пользу эффективности АДИС «Сонда». По мнению заявителя, использование данного отзыва порочит деловую репутацию ЗАО «Папилон» и может нанести ему убытки.

Комиссия Челябинского УФАС России признала действия ЗАО «Сонда Технолоджи» по распространению отзыва, содержащего искаженные сведения о преимуществе АДИС «Сонда», недобросовестной конкуренцией и выдала предписание — не использовать данный отзыв в дальнейшем. Об этом сообщает пресс-служба Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области.