«Российская газета — Южный Урал» и Михаил Пинкус сообщают: «Окуни в масле. Расследование ЧП на озере Синеглазово взяла под контроль Генпрокуратура РФ»
Ущерб от аварии на нефтепроводе еще предстоит установить. На месте разлива дизельного топлива работают следственные группы природоохранной прокуратуры и Советского РУВД Челябинска. Первые выводы: загрязнение водоема и гибель рыбы произошли из-за криминальной врезки в магистральный нефтепровод.
Как сообщила побывавшая на месте ЧП заместитель природоохранного прокурора области Наталья Дреманова, до окончания проверки какие-либо выводы делать преждевременно. Однако врезку, по всей видимости провел большой специалист. К нефтепроводу злоумышленник подобрался через канализационный коллектор, совершив для этого подкоп под землей. Врезка осуществлялась методом холодной сварки. Однако под большим давлением заглушки не выдержали, и в коллекторе произошел разлив нефтепродуктов — дизельного топлива. Меры по очистке сточных вод были предприняты сразу — загрязнение заметили на местных очистных сооружениях. Однако спасти озеро Синеглазово не удалось. Нефтепродукты образовали на поверхности воды маслянистую пленку, что привело к гибели рыбы. Масштабы экологического бедствия подсчитываются. Для проведения соответствующей экспертизы Челябрыбхоз обратился в один из екатеринбургских НИИ.
Как сообщил начальник отдела предотвращения вредного влияния вод областного министерства экологической безопасности Дмитрий Перемыкин, взятые на анализ сразу после разлива нефтепродуктов пробы воды из Синеглазово показали в одной из проб 46-кратное превышение предельно допустимой концентрации (ПДК) нефтепродуктов, превышено и содержание азота. Кстати, допустимой для хозяйственных водоемов считается концентрация в 0,05 миллиграмма нефтепродуктов на литр воды. Дважды проводилась проверка и по обращениям попавшего в зону экологического ЧП садоводов товарищества «Часовщик». Но значительного превышения ПДК ни по нефтепродуктам, ни по соединениям азота зарегистрировано не было.
Советское РУВД возбудило уголовное дело по статье о покушении на кражу. Ведется розыск преступников. Упрекать собственную службу безопасности и руководство фирмы — владельца нефтепровода в бездействии, приведшему к экологическому ЧП, у следствия пока оснований нет. Ведь обычный патруль обнаружить подземную врезку практически не может. Впрочем, не исключено, что утечка информации о схеме нефтепровода произошла благодаря лицам, близким к персоналу фирмы.
Генеральная прокуратура РФ поручила прокурору области Александру Войтовичу безотлагательно организовать тщательную проверку и принять исчерпывающие меры по привлечению виновных лиц к уголовной ответственности.
Как сообщила побывавшая на месте ЧП заместитель природоохранного прокурора области Наталья Дреманова, до окончания проверки какие-либо выводы делать преждевременно. Однако врезку, по всей видимости провел большой специалист. К нефтепроводу злоумышленник подобрался через канализационный коллектор, совершив для этого подкоп под землей. Врезка осуществлялась методом холодной сварки. Однако под большим давлением заглушки не выдержали, и в коллекторе произошел разлив нефтепродуктов — дизельного топлива. Меры по очистке сточных вод были предприняты сразу — загрязнение заметили на местных очистных сооружениях. Однако спасти озеро Синеглазово не удалось. Нефтепродукты образовали на поверхности воды маслянистую пленку, что привело к гибели рыбы. Масштабы экологического бедствия подсчитываются. Для проведения соответствующей экспертизы Челябрыбхоз обратился в один из екатеринбургских НИИ.
Как сообщил начальник отдела предотвращения вредного влияния вод областного министерства экологической безопасности Дмитрий Перемыкин, взятые на анализ сразу после разлива нефтепродуктов пробы воды из Синеглазово показали в одной из проб 46-кратное превышение предельно допустимой концентрации (ПДК) нефтепродуктов, превышено и содержание азота. Кстати, допустимой для хозяйственных водоемов считается концентрация в 0,05 миллиграмма нефтепродуктов на литр воды. Дважды проводилась проверка и по обращениям попавшего в зону экологического ЧП садоводов товарищества «Часовщик». Но значительного превышения ПДК ни по нефтепродуктам, ни по соединениям азота зарегистрировано не было.
Советское РУВД возбудило уголовное дело по статье о покушении на кражу. Ведется розыск преступников. Упрекать собственную службу безопасности и руководство фирмы — владельца нефтепровода в бездействии, приведшему к экологическому ЧП, у следствия пока оснований нет. Ведь обычный патруль обнаружить подземную врезку практически не может. Впрочем, не исключено, что утечка информации о схеме нефтепровода произошла благодаря лицам, близким к персоналу фирмы.
Генеральная прокуратура РФ поручила прокурору области Александру Войтовичу безотлагательно организовать тщательную проверку и принять исчерпывающие меры по привлечению виновных лиц к уголовной ответственности.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- В результате криминальной врезки в продуктопровод на берегу озера Синеглазо ...
- Ущерб, нанесенный в результате разлива нефтепродуктов из несанкционированно ...
- Прокуратура Челябинской области установила факт сброса нефтепродуктов в рек ...
- ГУ МЧС России по Челябинской области: В процессе ликвидации последствий раз ...
- «Челябинский рабочий», Михаил Штаюра и Валерий Еремин информируют: «Черная ...