Заместитель директора по продажам Челябинского филиала компании Росгосстрах Сергей Блинов: Одномоментное введение прямого урегулирования убытков по ОСАГО мало что изменит в нынешней ситуации
УрБК, Челябинск, 14.11.2007 «Внесение поправки о выплате ущерба в случае ДТП каждому пострадавшему (как, впрочем, и ряда других) было инициировано страховым сообществом. Мы с самого начала говорили о том, что лимит выплат по ущербу, нанесенному жизни и здоровью, недостаточен. В значительной степени поэтому доля выплат по ущербу, нанесенному жизни и здоровью так низка в общем объеме выплат по ОСАГО (на сегодняшний день она составляет 1-2%). Кроме того, установленный законом лимит не позволяет получать достойные выплаты участникам крупных аварий, когда пострадавшими становятся десятки людей», — заявил УрБК заместитель директора по продажам Челябинского филиала компании Росгосстрах Сергей Блинов, комментируя принятые Госдумой во втором чтении поправки в закон об ОСАГО.
«Размер выплат по жизни и здоровью должен сравняться с европейским. Но для этого недостаточно только вышеупомянутой поправки — необходимо еще внести соответствующие изменения в Гражданский кодекс. Мы очень надеемся, что эти поправки будут приняты. Кроме того, депутаты сейчас активно обсуждают и возможность серьезного увеличения страховых выплат пострадавшим в авиакатастрофах, а это означает, что процесс постепенно сдвинулся с мертвой точки», — полагает С. Блинов.
«Что касается поправки о прямом урегулировании убытков своих клиентов по ОСАГО, то мы и еще несколько компаний в стране уже в состоянии обеспечить это. Речь идет о том, что не более5 % членов РСА уже сегодня технически готовы к прямому урегулированию. Я подчеркиваю – технически. Потому что даже закон не решит всех правовых проблем, связанных с переходом к прямому урегулированию — потребуется еще ряд нормативных актов, включая, в том числе, изменения в законодательстве, прежде всего, в налоговом», — отметил С. Блинов.
«Да и одномоментное введение прямого урегулирования мало что изменит в нынешней ситуации и явно опережает время. В Европе к этому шли десятилетиями, постепенно, по мере готовности, вовлекая в этот процесс страховые компании, и я считаю, что такой эволюционный подход является самым разумным», — добавил он.
Напомним, вчера Госдума приняла во втором чтении ряд поправок в закон об обязательном страховании автогражданской ответственности (ОСАГО).
Согласно поправкам, владельцу автомобиля в случае ДТП разрешено обратиться с требованием о выплате ущерба к своей страховой компании, а не к страховщику водителя, по чьей вине произошла авария. Кроме того, при размере ущерба, не превышающего 25 тыс. руб., для оформления ДТП можно не вызывать сотрудников ГИБДД.
В случае причинения вреда жизни и здоровью предполагается ввести лимит выплаты на уровне 160 тыс. руб. на каждого потерпевшего, при этом будет отменено ограничение в 240 тыс. руб. на всех пострадавших.
«Размер выплат по жизни и здоровью должен сравняться с европейским. Но для этого недостаточно только вышеупомянутой поправки — необходимо еще внести соответствующие изменения в Гражданский кодекс. Мы очень надеемся, что эти поправки будут приняты. Кроме того, депутаты сейчас активно обсуждают и возможность серьезного увеличения страховых выплат пострадавшим в авиакатастрофах, а это означает, что процесс постепенно сдвинулся с мертвой точки», — полагает С. Блинов.
«Что касается поправки о прямом урегулировании убытков своих клиентов по ОСАГО, то мы и еще несколько компаний в стране уже в состоянии обеспечить это. Речь идет о том, что не более5 % членов РСА уже сегодня технически готовы к прямому урегулированию. Я подчеркиваю – технически. Потому что даже закон не решит всех правовых проблем, связанных с переходом к прямому урегулированию — потребуется еще ряд нормативных актов, включая, в том числе, изменения в законодательстве, прежде всего, в налоговом», — отметил С. Блинов.
«Да и одномоментное введение прямого урегулирования мало что изменит в нынешней ситуации и явно опережает время. В Европе к этому шли десятилетиями, постепенно, по мере готовности, вовлекая в этот процесс страховые компании, и я считаю, что такой эволюционный подход является самым разумным», — добавил он.
Напомним, вчера Госдума приняла во втором чтении ряд поправок в закон об обязательном страховании автогражданской ответственности (ОСАГО).
Согласно поправкам, владельцу автомобиля в случае ДТП разрешено обратиться с требованием о выплате ущерба к своей страховой компании, а не к страховщику водителя, по чьей вине произошла авария. Кроме того, при размере ущерба, не превышающего 25 тыс. руб., для оформления ДТП можно не вызывать сотрудников ГИБДД.
В случае причинения вреда жизни и здоровью предполагается ввести лимит выплаты на уровне 160 тыс. руб. на каждого потерпевшего, при этом будет отменено ограничение в 240 тыс. руб. на всех пострадавших.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- Госдума во втором чтении приняла поправки в закон об ОСАГО
- Госдума во втором чтении приняла поправки в закон об ОСАГО
- Госдума во втором чтении приняла поправки в закон об ОСАГО
- Аналитик ИК «Финам» Владимир Сергиевский: Поправки к закону об ОСАГО могут ...
- Заместитель директора по продажам Челябинского филиала компании Росгосстрах ...