УрБК, Челябинск, 01.04.2008. «Эффективность управления портфелем обычно определяется в координатах риск/доходность, а не просто риск. И зачастую управляющие ПИФом облигаций, «раскручивая» доходность ПИФа, инвестируют в потенциально более доходные, но более рискованные активы, например, акции третьего эшелона. С этой точки зрения, инициатива НЛУ довольно рациональна. Осталось только определиться, какие активы более рисковые», — заявил УрБК специалист фондового департамента ООО ФА «Милком-Инвест» Виталий Шурупов.

«Другое дело, что в случае дальнейшего ухудшения ликвидности и дефолта ряда эмитентов облигаций, она не спасет пайщиков ПИФов облигаций от убытков», — добавил он.

Как сообщалось ранее, НП «Национальная лига управляющих» (НЛУ) предлагает жестко привязывать названия фонда к его инвестиционной декларации. По мнению НП НЛУ, ПИФ, который публично позиционирует себя как «Фонд облигаций», не может иметь права инвестировать средства пайщиков в более рисковые активы ни в какой доле.

В то же время В. Шурупов напоминает, что согласно законодательству, ПИФ облигаций должен иметь не менее 50% активов в облигациях. Тем самым ему не возбраняется особо не инвестировать в облигации, а вместо этого вкладывать в другие активы.