Суд кассационной инстанции подтвердил законность решения и предписания Челябинского УФАС России, вынесенного в отношении Управления городского хозяйства администрации Озерского городского округа
УрБК, Челябинск, 08.12.2008. Федеральный Арбитражный суд Уральского округа оставил в силе решение судов первой и апелляционной инстанций, тем самым признал законным и обоснованным решение и предписание Челябинского УФАС России, признал Управление городского хозяйства администрации Озерского городского округа Челябинской области (УГХ) нарушившим часть 1 статьи 15 закона «О защите конкуренции».
Нарушение выразилось в заключении УГХ договоров по содержанию муниципальных кладбищ с муниципальным унитарным предприятием «Память» (МУП «Память») без проведения торгов. Услуги, оказываемые МУП «Память», по содержанию муниципальных кладбищ не входят в гарантированный перечень услуг по погребению и являются конкурентным видом деятельности, в связи с чем размещение заказа на содержание муниципальных кладбищ должно осуществляться путем проведения торгов в соответствии с положениями Закона «О размещении заказов».
Челябинским УФАС России было предписано ответчику по делу прекратить нарушения антимонопольного законодательства, объявить о проведении торгов на содержание муниципальных кладбищ (уборку территории, вывоз мусора, снега, побелку и обрезку деревьев и другие работы, связанные с благоустройством территорий муниципальных кладбищ).
Ранее решение Челябинского УФАС России было обжаловано в Арбитражном суде Челябинской области, который поддержал позицию Челябинского УФАС России и признал законность решения и предписания управления.
Восемнадцатый апелляционный арбитражный оставил в силе решение суда первой инстанции и признал УГХ нарушившим часть 1 статьи 15 закона «О защите конкуренции», сообщает пресс-служба антимонопольного органа.
Нарушение выразилось в заключении УГХ договоров по содержанию муниципальных кладбищ с муниципальным унитарным предприятием «Память» (МУП «Память») без проведения торгов. Услуги, оказываемые МУП «Память», по содержанию муниципальных кладбищ не входят в гарантированный перечень услуг по погребению и являются конкурентным видом деятельности, в связи с чем размещение заказа на содержание муниципальных кладбищ должно осуществляться путем проведения торгов в соответствии с положениями Закона «О размещении заказов».
Челябинским УФАС России было предписано ответчику по делу прекратить нарушения антимонопольного законодательства, объявить о проведении торгов на содержание муниципальных кладбищ (уборку территории, вывоз мусора, снега, побелку и обрезку деревьев и другие работы, связанные с благоустройством территорий муниципальных кладбищ).
Ранее решение Челябинского УФАС России было обжаловано в Арбитражном суде Челябинской области, который поддержал позицию Челябинского УФАС России и признал законность решения и предписания управления.
Восемнадцатый апелляционный арбитражный оставил в силе решение суда первой инстанции и признал УГХ нарушившим часть 1 статьи 15 закона «О защите конкуренции», сообщает пресс-служба антимонопольного органа.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- Федеральный Арбитражный суд Уральского округа подтвердил правомерность реше ...
- Администрация Южноуральска незаконно повысила тарифы на вывоз ТБО для бизне ...
- Суд признал правомерным постановление Челябинского УФАС России в отношении ...
- Восемнадцатый апелляционный арбитражный суд признал законным решение Челяби ...
- Факт нарушения ОАО «Челябэнергосбыт» законодательства при определении стоим ...