Апелляционный суд подтвердил правомерность решения Челябинского УФАС России о признании ОАО «Агроимпульс» и ЗАО КБ «ДельтаКредит» нарушившими антимонопольное законодательство
УрБК, Челябинск, 07.10.2009. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд Челябинской области подтвердил законность решения антимонопольного органа о признании ЗАО КБ «ДельтаКредит», ОАО «Агроимпульс» и страховых организаций, в число которых входят ОСАО «РЕСО — Гарантия», ОАО «ВСК», ОАО «РОСНО», ОСАО «Ингосстрах», ОАО «АльфаСтрахование», нарушившими антимонопольное законодательство. Об этом сообщает пресс-служба Челябинского УФАС России.
Напомним, между ОАО КБ «Агроимпульс» и ЗАО КБ «ДельтаКредит» был заключен договор о покупке закладных. Банк «Агроимпульс» согласно договору выдавал ипотечные кредиты самостоятельно за счет собственных средств, а потом во исполнение условий договора уступал права требования по закладным КБ «ДельтаКредит».
Как отмечают в антимонопольном органе, между банками был заключен договор, противоречащий Закону «О защите конкуренции», согласно которому потенциальные заемщики ЗАО КБ «ДельтаКредит» и ОАО «Агроимпульс», желающие получить ипотечные кредиты, обязаны были осуществлять предусмотренное требованиями банков страхование только у аккредитованных ЗАО КБ «ДельтаКредит» организаций.
При этом перечень страховых компаний, установленный банком, является ограниченным.
Вышеназванные банки в соответствии с условиями своих программ ипотечного кредитования также обязывали заемщиков для получения кредитов страховать жизнь и риск утраты трудоспособности. Однако, согласно ГК РФ, обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.
Не согласившись с решением антимонопольной службы, ЗАО КБ «ДельтаКредит» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о его отмене. Однако суд поддержал позицию управления и оставил в силе решение Челябинского УФАС России.
Напомним, между ОАО КБ «Агроимпульс» и ЗАО КБ «ДельтаКредит» был заключен договор о покупке закладных. Банк «Агроимпульс» согласно договору выдавал ипотечные кредиты самостоятельно за счет собственных средств, а потом во исполнение условий договора уступал права требования по закладным КБ «ДельтаКредит».
Как отмечают в антимонопольном органе, между банками был заключен договор, противоречащий Закону «О защите конкуренции», согласно которому потенциальные заемщики ЗАО КБ «ДельтаКредит» и ОАО «Агроимпульс», желающие получить ипотечные кредиты, обязаны были осуществлять предусмотренное требованиями банков страхование только у аккредитованных ЗАО КБ «ДельтаКредит» организаций.
При этом перечень страховых компаний, установленный банком, является ограниченным.
Вышеназванные банки в соответствии с условиями своих программ ипотечного кредитования также обязывали заемщиков для получения кредитов страховать жизнь и риск утраты трудоспособности. Однако, согласно ГК РФ, обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.
Не согласившись с решением антимонопольной службы, ЗАО КБ «ДельтаКредит» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о его отмене. Однако суд поддержал позицию управления и оставил в силе решение Челябинского УФАС России.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- Федеральный арбитражный суд Уральского округа поддержал решение Челябинског ...
- Арбитражный суд Челябинской области признал ЗАО КБ «ДельтаКредит» и ОАО «Аг ...
- Арбитражный суд г. Москвы подтвердил правомерность постановления Челябинско ...
- Челябинское УФАС России: ЗАО КБ «ДельтаКредит» навязывает заемщикам невыгод ...
- Арбитражный суд подтвердил законность решения Челябинского УФАС России, ули ...