ВАС РФ подтвердил факт нарушения ОАО «Промышленный железнодорожный транспорт» антимонопольного законодательства
УрБК, Москва, 12.05.2010. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации отказал ОАО «Промышленный железнодорожный транспорт» в передаче дела в Президиум ВАС РФ для его пересмотра в порядке надзора. Об этом сообщает пресс-служба Челябинского УФАС России.
Ранее антимонопольный орган установил, что ОАО «Промышленный железнодорожный транспорт» были заключены договоры на оказание финансовых услуг в 2006-2007 гг. без проведения торгов по отбору финансовых организаций.
ОАО «Промышленный железнодорожный транспорт» осуществляет естественно-монопольную деятельность, а именно подачу-уборку вагонов на железнодорожных путях необщего пользования. В реестр естественных монополий ОАО «ПЖТ» не включено.
Челябинское УФАС России 25 ноября 2008 года признало бездействие ОАО «ПЖТ», выразившееся в непроведении торгов по отбору финансовых организаций при заключении договоров на оказание финансовых услуг, противоречащим требованиям ч. 1 ст. 18 Закона о защите конкуренции и выдало предприятию предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
Позже Арбитражный суд Челябинской области поддержал позицию Челябинского УФАС России в отношении ОАО «ПЖТ». И несмотря на то, что Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд встал на сторону предприятия, Федеральный арбитражный суд Уральского округа подтвердил законность решения и предписания антимонопольного органа.
Своим определением ВАС РФ подтвердил, что несмотря на то, что ОАО «Промышленный железнодорожный транспорт» не включено в реестр естественных монополий, но осуществляет естественно-монопольную деятельность, предприятие обязано соблюдать требования ст. 18 Закона о защите конкуренции.
Ранее антимонопольный орган установил, что ОАО «Промышленный железнодорожный транспорт» были заключены договоры на оказание финансовых услуг в 2006-2007 гг. без проведения торгов по отбору финансовых организаций.
ОАО «Промышленный железнодорожный транспорт» осуществляет естественно-монопольную деятельность, а именно подачу-уборку вагонов на железнодорожных путях необщего пользования. В реестр естественных монополий ОАО «ПЖТ» не включено.
Челябинское УФАС России 25 ноября 2008 года признало бездействие ОАО «ПЖТ», выразившееся в непроведении торгов по отбору финансовых организаций при заключении договоров на оказание финансовых услуг, противоречащим требованиям ч. 1 ст. 18 Закона о защите конкуренции и выдало предприятию предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
Позже Арбитражный суд Челябинской области поддержал позицию Челябинского УФАС России в отношении ОАО «ПЖТ». И несмотря на то, что Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд встал на сторону предприятия, Федеральный арбитражный суд Уральского округа подтвердил законность решения и предписания антимонопольного органа.
Своим определением ВАС РФ подтвердил, что несмотря на то, что ОАО «Промышленный железнодорожный транспорт» не включено в реестр естественных монополий, но осуществляет естественно-монопольную деятельность, предприятие обязано соблюдать требования ст. 18 Закона о защите конкуренции.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- Суд признал договоры, заключенные между ОАО «Челябинское авиапредприятие» и ...
- Суд кассационной инстанции подтвердил законность решения и предписания Челя ...
- ООО «Технопарк «Тракторозаводский» нарушило порядок ценообразования на водо ...
- ОАО «РЖД» выплатит штраф в размере 300 тысяч рублей за невыполнение предпис ...
- Кассационный суд подтвердил правомерность наложения штрафа на ООО «Арвико» ...