X5 Retail Group: Состава нарушения закона «О торговле» со стороны «Урал-Агро-Торга» не было
УрБК, Москва, 16.09.2010. Компания X5 Retail Group прокомментировала ситуацию, связанную с возбуждением Челябинским УФАС России дела в ходе проверки договоров поставок ООО «Урал-Агро-Торг» (входит в структуру X5).
Напомним, по сообщению антимонопольного органа, компания выплачивала вознаграждение за поставку определенного объема социально значимого товара (хлеб и хлебобулочные изделия) одним хозсубъектам, но не устанавливала такое же вознаграждение другим, осуществляющим поставку аналогичного товара. В отношении «Урал-Агро-Торга» было возбуждено дело о нарушении ч. 1 ст. 13 ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности РФ».
«Состава нарушения Федерального закона «О торговле», о котором ранее заявляло Челябинское УФАС, на наш взгляд, нет. Мы перезаключили в срок договора с десятками тысяч наших поставщиков. Но в данном случае произошло чисто техническое недоразумение», — заявил УрБК начальник отдела региональных проектов по связям с общественностью X5 Retail Group Владимир Русанов.
По его словам, ООО «Урал-Агро-Торг» привело договора поставок в соответствии с законом в срок к 1 августа 2010 года, заключив с поставщиками дополнительные соглашения, учитывающие требования закона. «Вызывает недоумение, почему у ФАС не оказалось копии одного такого дополнительного соглашения среди документов, предоставленных одним из поставщиков, хотя такой документ у нас на момент проверки был. Более того, мы уже работаем с этим поставщиком с 1 августа в рамках новых соглашений, как того требует закон», — утверждает В. Русанов.
«На сегодняшний день у ФАС имеются все необходимые документы, чтобы сделать вывод, что состава нарушения со стороны «Урал-Агро-Торга» не было, и мы действовали и будем действовать в рамках закона. Претензий со стороны наших поставщиков также нет. Полагаем, что ФАС сделает объективную оценку и дело, о котором ведомство поспешило заявить до окончания проверки, будет закрыто за отсутствием состава нарушения», — заключил он.
Напомним, по сообщению антимонопольного органа, компания выплачивала вознаграждение за поставку определенного объема социально значимого товара (хлеб и хлебобулочные изделия) одним хозсубъектам, но не устанавливала такое же вознаграждение другим, осуществляющим поставку аналогичного товара. В отношении «Урал-Агро-Торга» было возбуждено дело о нарушении ч. 1 ст. 13 ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности РФ».
«Состава нарушения Федерального закона «О торговле», о котором ранее заявляло Челябинское УФАС, на наш взгляд, нет. Мы перезаключили в срок договора с десятками тысяч наших поставщиков. Но в данном случае произошло чисто техническое недоразумение», — заявил УрБК начальник отдела региональных проектов по связям с общественностью X5 Retail Group Владимир Русанов.
По его словам, ООО «Урал-Агро-Торг» привело договора поставок в соответствии с законом в срок к 1 августа 2010 года, заключив с поставщиками дополнительные соглашения, учитывающие требования закона. «Вызывает недоумение, почему у ФАС не оказалось копии одного такого дополнительного соглашения среди документов, предоставленных одним из поставщиков, хотя такой документ у нас на момент проверки был. Более того, мы уже работаем с этим поставщиком с 1 августа в рамках новых соглашений, как того требует закон», — утверждает В. Русанов.
«На сегодняшний день у ФАС имеются все необходимые документы, чтобы сделать вывод, что состава нарушения со стороны «Урал-Агро-Торга» не было, и мы действовали и будем действовать в рамках закона. Претензий со стороны наших поставщиков также нет. Полагаем, что ФАС сделает объективную оценку и дело, о котором ведомство поспешило заявить до окончания проверки, будет закрыто за отсутствием состава нарушения», — заключил он.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- Компания «Агростар», принадлежащая Pyaterochka Holding, вчера подписала сог ...
- В отношении ООО «Азимут» (торговая сеть «Красное и белое») и ООО «Дикси-Чел ...
- Челябинское УФАС возбудило дело по признакам нарушения ООО «Ашан» закона о ...
- Суд признал противоправными действия ООО Компания «Урал-Агро-Торг», выражен ...
- ФАС России подозревает «Ленту» в дискриминации поставщиков