Главная > Новости дня > Апелляционный суд подтвердил правомерность штрафа, наложенного КПКГ «Март» за нарушение рекламного законодательства
Апелляционный суд подтвердил правомерность штрафа, наложенного КПКГ «Март» за нарушение рекламного законодательства10.11.2010. Разместил: denis |
УрБК, Челябинск, 10.11.2010. Федеральный арбитражный суд Уральского округа подтвердил правомерность постановления Челябинского УФАС России о наложении на кредитный потребительский кооператив граждан «Март» штрафа в размере 40 тыс. руб. за нарушение рекламного законодательства. Об этом сообщает пресс-служба антимонопольного органа.
Ранее Челябинское УФАС России установило, что в рекламе кооператива, распространенной в печатном издании г. Миасса и г. Чебаркуля, при сообщении об одном из условий услуги по принятию на сбережение свободных денежных средств пайщиков отсутствовали иные условия, также влияющие на сумму доходов членов кооператива. Реклама, содержащая сведения: «Защита личных сбережений от инфляции и обесценивания. МАРТ Кредитный потребительский кооператив граждан. Увеличение сбережений до 30% годовых. Для членов кооператива...», информировала граждан только о максимальной процентной ставке по договору. При этом в рекламе отсутствовали сведения о сумме личных сбережений, которые получат воспользовавшиеся услугами кооператива лица. По результатам рассмотрения дела Челябинским УФАС России принято решение о признании рекламы противоречащей требованиям рекламного законодательства. КПКГ «Март», не согласившись с решением антимонопольного органа, обратился в Арбитражный суд Челябинской области. Суд первой инстанции отменил решение Челябинского УФАС России. Однако в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде и Федеральном арбитражном суде Уральского округа антимонопольному органу удалось доказать правомерность своего решения о признании КПК «Март» нарушившим Закон о рекламе. По факту распространения данной рекламы Челябинское ФАС России также вынесло постановление о наложении на ООО КПК «Март» административного штрафа в размере 40 тыс. руб. Арбитражный суд Челябинской области и Федеральный арбитражный суд Уральского округа подтвердили законность и обоснованность постановления антимонопольного органа. Вернуться назад |