Суд признал правомерным наложение штрафа на ООО УК «Ремжилзаказчик» за нарушение антимонопольного законодательства
УрБК, Челябинск, 03.11.2011. Арбитражный суд Челябинской области подтвердил законность постановления Челябинского УФАС России о наложении штрафа в размере 100 тыс. руб. на ООО УК «Ремжилзаказчик».
Напомним, 27 октября 2010 года Челябинское УФАС России признало агентский договор, заключенный между ООО УК «Ремжилзаказчик», администрацией города Челябинска, Комитетом по управлению имуществом и земельным отношениям, антиконкурентным. По данному договору ООО УК «Ремжилзаказчик» были переданы в управление многоквартирные дома без проведения конкурса и решения собственников жилых домов. Антимонопольный орган считает, что участие ООО УК «Ремжилзаказчик» в агентском договоре противоречит требованиям статей 161 и 162 ЖК РФ и исключает возможность проведения конкурентных процедур за право оказания услуг управления многоквартирными домами, т.е. торгов. Тем самым данному обществу созданы преимущественные условия деятельности на соответствующем товарном рынке, что негативно влияет на состояние конкуренции и может привести к ущемлению интересов хозяйствующих субъектов, оказывающих аналогичные услуги.
11 августа 2011 года Челябинское УФАС России вынесло постановление о наложении штрафа в размере 100 тыс. руб. в соответствии с частью 1 статьи 14.32 КоАП РФ в отношении ООО УК «Ремжилзаказчик», которое обжаловало его в Арбитражном суде Челябинской области. Однако суд первой инстанции отказал в удовлетворении требования заявителя, признав постановление Челябинского УФАС России правомерным.
Напомним, 27 октября 2010 года Челябинское УФАС России признало агентский договор, заключенный между ООО УК «Ремжилзаказчик», администрацией города Челябинска, Комитетом по управлению имуществом и земельным отношениям, антиконкурентным. По данному договору ООО УК «Ремжилзаказчик» были переданы в управление многоквартирные дома без проведения конкурса и решения собственников жилых домов. Антимонопольный орган считает, что участие ООО УК «Ремжилзаказчик» в агентском договоре противоречит требованиям статей 161 и 162 ЖК РФ и исключает возможность проведения конкурентных процедур за право оказания услуг управления многоквартирными домами, т.е. торгов. Тем самым данному обществу созданы преимущественные условия деятельности на соответствующем товарном рынке, что негативно влияет на состояние конкуренции и может привести к ущемлению интересов хозяйствующих субъектов, оказывающих аналогичные услуги.
11 августа 2011 года Челябинское УФАС России вынесло постановление о наложении штрафа в размере 100 тыс. руб. в соответствии с частью 1 статьи 14.32 КоАП РФ в отношении ООО УК «Ремжилзаказчик», которое обжаловало его в Арбитражном суде Челябинской области. Однако суд первой инстанции отказал в удовлетворении требования заявителя, признав постановление Челябинского УФАС России правомерным.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- Правомерность наложения штрафа на ООО УК «Ремжилзаказчик» за нарушение анти ...
- Суд признал законность штрафа, назначенного ООО УК «Ремжилзаказчик» за выст ...
- Суд подтвердил незаконность взимания УК «Ремжилзаказчик» двойной платы за о ...
- Челябинское УФАС России: ООО УК «Ремжилзаказчик» незаконно требовало с пред ...
- Челябинское УФАС России возбудило дело о нарушении антимонопольного законод ...