УрБК, Челябинск, 21.08.2012. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд признал действия ОАО «МРСК» Урала, выразившиеся в экономически необоснованном установлении различных цен в договорах для ОАО «Ростелеком» на одну и ту же услугу, нарушающими антимонопольное законодательство, подтвердив тем самым позицию Челябинского УФАС России.

Как сообщили в пресс-службе ведомства, между ООО «Ростелеком» и ОАО «МРСК Урала» заключено 2 договора: договор аренды воздушных линий электропередач для размещения проводов проводного вещания и договор на оказание услуг по совместной подвеске проводов радио и телефонных проводов на опоры воздушных линий электропередачи, с различной стоимостью оказываемых услуг.

ОАО «Ростелеком» обратилось в адрес ОАО «МРСК Урала» с просьбой рассмотреть возможность уменьшения тарифа на услуги по одному из заключенных договоров, однако ОАО «МРСК Урала» размер платы за указанные услуги не изменило.

Между тем, по мнению Челябинского УФАС России, обе услуги являются аналогичными.

ОАО «МРСК Урала» на рынке услуг по предоставлению опор линий электропередач для подвески проводов радиовещания по итогам 2009-2010 годов на территории нескольких муниципальных образований Челябинской области занимает доминирующее положение. Поэтому обязано соблюдать запреты, предусмотренные статьей 10 Закона о защите конкуренции, в том числе не допускать необоснованное установление различных цен на один и тот же товар.

По мнению антимонопольного органа, при определении стоимости услуг по предоставлению опор линий электропередач для подвески проводов радиовещания ОАО «МРСК Урала» за основу расчетов необходимо принимать экономически обоснованные, единые подходы, в рамках общих положений и нормативов.

В 2011 году Челябинское УФАС России признало действия ОАО «МРСК Урала» противоречащими пункту 6 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции.

Антимонопольное ведомство выдало компании предписание об установлении экономически обоснованных цен на услугу по предоставлению опор линий электропередач для подвески проводов радиовещания в договоре аренды и договоре на оказание услуг для ОАО «Ростелеком» исходя из расчета фактических затрат, понесенных ОАО «МРСК Урала» в связи с оказанием данной услуги, и необходимой нормы прибыли.