Компания «Тезан» отказалась от контракта на разработку маршрутной сети Челябинска
УрБК, Челябинск, 19.10.2016. Компания «Тезан», победившая в конкурсе на проведение научно-исследовательских работ по анализу и разработке новой маршрутной сети Челябинска, заявила, что не готова перечислить на счет управления транспорта обеспечительный задаток в размере 510 тыс. рублей. Уведомление об этом фирма направила властям, сообщает «Коммерсантъ».
«По данной причине заключение муниципального контракта с «Тезаном» невозможно. В настоящее время управление транспорта рассматривает возможность его заключения со вторым участником конкурса — ООО «Челябинский институт генерального плана и транспорта»», — сообщила пресс-секретарь управления транспорта Валентина Богомазова.
Конкурс состоялся в конце прошлой недели. «Тезан» предложил выполнить работы за 1 рубль, тогда как начальная цена контракта составляла 3,4 млн. рублей. ЧИГПТ был готов взяться за разработку маршрутной сети за 500 тыс. рублей. На участие в конкурсе также поступила заявка от ООО «Агентство дорожной информации «Радар» (г. Пермь). В ней фигурировала сумма 2,55 млн. рублей. Однако компанию не допустили до участия. «Радар» счел, что это незаконно, и подал жалобу в челябинское УФАС. Пермская компания утверждает, что заявки от «Тезана» и ЧИГПТ не соответствуют требованиям конкурсной документации, в частности не содержат описания объекта закупки. Заявитель указывает, что в приложении к конкурсной документации «имеются лингвистические проблемы в трактовке требований», которые и привели к отклонению его заявки.
«По данной причине заключение муниципального контракта с «Тезаном» невозможно. В настоящее время управление транспорта рассматривает возможность его заключения со вторым участником конкурса — ООО «Челябинский институт генерального плана и транспорта»», — сообщила пресс-секретарь управления транспорта Валентина Богомазова.
Конкурс состоялся в конце прошлой недели. «Тезан» предложил выполнить работы за 1 рубль, тогда как начальная цена контракта составляла 3,4 млн. рублей. ЧИГПТ был готов взяться за разработку маршрутной сети за 500 тыс. рублей. На участие в конкурсе также поступила заявка от ООО «Агентство дорожной информации «Радар» (г. Пермь). В ней фигурировала сумма 2,55 млн. рублей. Однако компанию не допустили до участия. «Радар» счел, что это незаконно, и подал жалобу в челябинское УФАС. Пермская компания утверждает, что заявки от «Тезана» и ЧИГПТ не соответствуют требованиям конкурсной документации, в частности не содержат описания объекта закупки. Заявитель указывает, что в приложении к конкурсной документации «имеются лингвистические проблемы в трактовке требований», которые и привели к отклонению его заявки.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- УФАС потребовало приостановить заключение контракта на разработку дорожной ...
- Компания, предложившая разработать новую маршрутную сеть Челябинска за 1 ру ...
- УФАС признало необоснованными жалобы на конкурс по инженерным изысканиям те ...
- Челябинское УФАС России выявило нарушения законодательства о размещении зак ...
- Администрация Саткинского муниципального района объявила конкурс по разрабо ...