«Желание Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР) самостоятельно аннулировать лицензии негосударственных пенсионных фондов (НПФ), деятельность или нормативы которых не соответствуют установленным нормам, вполне оправданно», – заявил УрБК исполнительный директор НПФ «Социальная защита старости» ИгорьСкрыпкин.


Напомним, что заместитель начальника управления ФСФР Михаил Аранжереев на конференции «Проблемы деятельности НПФ и перспективы развития» в Москве заявил, что сейчас ФСФР лишена права аннулировать лицензии НПФ. Между тем, по его словам, в стране около 30 фондов, которые вообще не работают и не сдают отчетность. «Это балласт, но мы не можем от него избавиться, поскольку нет права аннулировать лицензии», – отметил М. Аранжереев. Он добавил, что далее число недействующих фондов будет только увеличиваться, если будут внесены изменения в закон «О НПФ», в соответствии с которыми размер имущества для осуществления деятельности фонда будет повышен с 2007 г. до 100 млн. рублей.


«Сегодня в России более 300 НПФ, из них только 266 представляют отчетность в ФСФР. Наличие же на пенсионном рынке нежизнеспособных структур подрывает доверие ко всей системе НПФ и негативно отражается на отношении россиян к пенсионным преобразованиям в целом. В первую очередь, на их желании быть активными участниками этих преобразований. Другое дело, чтобы не получилось как всегда: хотели как лучше, а… «выплеснули ребенка». Ведь наряду с корпоративными гигантами, обслуживающими ведущие российские корпорации, на рынке страны на протяжении 10 лет исправно работают фонды, созданные специально для реализации пенсионных программ на небольших предприятиях: собирают взносы, регулярно платят пенсию бывшим работникам», – отметил И. Скрыпкин.


«В этом случае наиболее оптимальным решением видится введение госрегулятором дифференцированного подхода к участникам рынка. К примеру, введение лицензирования по каждому виду деятельности. Кто-то занимается только НПО и безукоризненно выполняет свои обязательства перед вкладчиками. Другие фонды специализируются на обязательном пенсионном страховании, и у них совершенно другие задачи и другие требования. При таком подходе, думается, «чистка» НПФ пройдет с наименьшими погрешностями и для фондов, и для их вкладчиков», – прокомментировал И.Скрыпкин.