По решению Свердловского областного арбитражного суда ОАО «Концерн «Калина» обязано выплатить ОАО «Нэфис-косметикс» 10,5 млн. рублей
УрБК, Казань, 19.12.2005. 10,5 миллионов руб.. должен выплатить концерн «Калина» в пользу ОАО «Нэфис Косметикс» в качестве компенсации нематериального вреда и возмещения ущерба деловой репутации.
«Данное решение суда — не только сокрушительное поражение «Калины», но и очень важная победа правосудия в этой затянувшейся судебной тяжбе. И до этого было известно, что самый болезненный урон, который несет производитель качественного продукта, сталкиваясь с распространением низкопробных подделок, – это изменение отношения потребителя к оригиналу, вред деловой репутации компании. Однако доказать это в рамках действующего законодательства очень сложно и до последнего времени пиратам удавалось уходить от ответственности», — заявила начальник юридического отдела ОАО «Нэфис Косметикс » Юлия Благиных.
«Нэфис Косметикс» считает сумму компенсации необоснованно заниженной и собирается подавать апелляцию, чтобы в следующей судебной инстанции увеличить размер выплат. Общая сумма нематериального вреда, причиненного «Калиной» деловой репутации «Нэфис Косметикс» самим фактом выпуска порошка TriMax оценивается «Нэфис Косметикс» в 1 миллиард рублей, а сумма реального ущерба деловой репутации – в 98,5 миллионов рублей»,— сообщила УрБК Юлия Благиных.
«Этот судебный прецедент будет способствовать тому, что теперь производитель контрафактной продукции может столкнуться с куда более значительными суммами исков за вред деловой репутации», — резюмировала начальник юридического отдела ОАО «Нэфис-косметикс».
В настоящий момент решение арбитражного суда намерены обжаловать обе стороны: ОАО «Нэфис-косметикс» и ОАО «Концерн «Калина».
«Данное решение суда — не только сокрушительное поражение «Калины», но и очень важная победа правосудия в этой затянувшейся судебной тяжбе. И до этого было известно, что самый болезненный урон, который несет производитель качественного продукта, сталкиваясь с распространением низкопробных подделок, – это изменение отношения потребителя к оригиналу, вред деловой репутации компании. Однако доказать это в рамках действующего законодательства очень сложно и до последнего времени пиратам удавалось уходить от ответственности», — заявила начальник юридического отдела ОАО «Нэфис Косметикс » Юлия Благиных.
«Нэфис Косметикс» считает сумму компенсации необоснованно заниженной и собирается подавать апелляцию, чтобы в следующей судебной инстанции увеличить размер выплат. Общая сумма нематериального вреда, причиненного «Калиной» деловой репутации «Нэфис Косметикс» самим фактом выпуска порошка TriMax оценивается «Нэфис Косметикс» в 1 миллиард рублей, а сумма реального ущерба деловой репутации – в 98,5 миллионов рублей»,— сообщила УрБК Юлия Благиных.
«Этот судебный прецедент будет способствовать тому, что теперь производитель контрафактной продукции может столкнуться с куда более значительными суммами исков за вред деловой репутации», — резюмировала начальник юридического отдела ОАО «Нэфис-косметикс».
В настоящий момент решение арбитражного суда намерены обжаловать обе стороны: ОАО «Нэфис-косметикс» и ОАО «Концерн «Калина».
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- Суд взыскал с ООО УК «Ремжилзаказчик» компенсацию вреда, причиненного пенси ...
- ЗАО «Банк Русский Стандарт» не смогло взыскать с ЗАО «Рус-Рейтинг» и ООО «И ...
- Деньги дороже репутации: СК «ВТБ Страхование» отказывает клиенту в выплате ...
- Деньги дороже репутации: СК «ВТБ Страхование» отказывает клиенту в выплате ...
- Юрий Русин (ИП Русин, пассажирские маршрутные перевозки) через суд требует ...