Суд апелляционной инстанции Арбитражного суда Челябинской области обязал ООО «Стройсвязьурал-1» передать спорный земельный участок во владение МУП «Челябгортранс»
Как сообщили УрБК в администрации Челябинска, вчера суд апелляционной инстанции Арбитражного суда Челябинской области отменил решение, которым ранее было отказано в удовлетворении иска комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска.
В 2005 г. комитет по управлению имуществом и земельным отношениям обратился в суд с исковым заявлением о том, чтобы обязать ООО «Стройсвязьурал-1» заключить к договору аренды земли дополнительное соглашение, предусматривающее изъятие части земельного участка размером 1,0999 га, являющейся площадкой отстоя и разворота общественного транспорта, для последующей передачи ее МУП «Челябгортранс».
Данная часть участка была включена в земельный участок, предоставленный ООО «Стройсвязьурал-1» во временное владение и пользование для строительства торгового комплекса «Синегорье». По окончанию строительства данное общество обязывалось откорректировать границы предоставленного ему земельного участка по факту пользования. Между тем, указанная обязанность не была исполнена надлежащим образом, вследствие чего во владении ООО «Стройсвязьурал-1» и оказалась спорная площадка.
В свое время текст постановления главы города № 1654-п об изъятии части спорного земельного участка и ее предоставления МУП «Челябгортранс» для эксплуатации площадки отстоя и разворота общественного транспорта был согласован с генеральным директором ООО «Стройсвязьурал-1» Артуром Никитиным. Кроме того, ООО «Стройсвязьурал-1» на имя главы города направляло письмо-заявление, содержащее просьбу изменить границы предоставленного земельного участка в связи с осуществляемым изъятием. Однако при рассмотрении дела в суде представители ООО «Стройсвязьурал-1» с заявленными исковыми требованиями не согласились, заявив на заседании, что согласия на изъятие спорного земельного участка не давали.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований КУИЗО. 14 марта 2006 г. суд апелляционной инстанции, проверявший законность и обоснованность решения суда первой инстанции, отменил его полностью, удовлетворив таким образом требования КУИЗО в полном объеме, и обязал ООО «Стройсвязьурал-1» заключить дополнительное соглашение к договору аренды и передать спорный земельный участок во владение МУП «Челябгортранс».
В 2005 г. комитет по управлению имуществом и земельным отношениям обратился в суд с исковым заявлением о том, чтобы обязать ООО «Стройсвязьурал-1» заключить к договору аренды земли дополнительное соглашение, предусматривающее изъятие части земельного участка размером 1,0999 га, являющейся площадкой отстоя и разворота общественного транспорта, для последующей передачи ее МУП «Челябгортранс».
Данная часть участка была включена в земельный участок, предоставленный ООО «Стройсвязьурал-1» во временное владение и пользование для строительства торгового комплекса «Синегорье». По окончанию строительства данное общество обязывалось откорректировать границы предоставленного ему земельного участка по факту пользования. Между тем, указанная обязанность не была исполнена надлежащим образом, вследствие чего во владении ООО «Стройсвязьурал-1» и оказалась спорная площадка.
В свое время текст постановления главы города № 1654-п об изъятии части спорного земельного участка и ее предоставления МУП «Челябгортранс» для эксплуатации площадки отстоя и разворота общественного транспорта был согласован с генеральным директором ООО «Стройсвязьурал-1» Артуром Никитиным. Кроме того, ООО «Стройсвязьурал-1» на имя главы города направляло письмо-заявление, содержащее просьбу изменить границы предоставленного земельного участка в связи с осуществляемым изъятием. Однако при рассмотрении дела в суде представители ООО «Стройсвязьурал-1» с заявленными исковыми требованиями не согласились, заявив на заседании, что согласия на изъятие спорного земельного участка не давали.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований КУИЗО. 14 марта 2006 г. суд апелляционной инстанции, проверявший законность и обоснованность решения суда первой инстанции, отменил его полностью, удовлетворив таким образом требования КУИЗО в полном объеме, и обязал ООО «Стройсвязьурал-1» заключить дополнительное соглашение к договору аренды и передать спорный земельный участок во владение МУП «Челябгортранс».
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- Федеральный арбитражный суд Уральского округа признал правомерным возвращен ...
- «Вечерний Челябинск» и Дина Ильина сообщают: «Точка в земельном споре»
- Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска в ...
- Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска выста ...
- Арбитражный суд принял решение о выселение торговых помещений ООО «Стройсвя ...