ОАО «Челябэнергосбыт: Условия договоров купли-продажи электроэнергии, заключаемых компанией с потребителями электроэнергии, не противоречат действующему законодательству
Условия договоров купли-продажи электроэнергии, заключаемых между ОАО «Челябэнергосбыт» и потребителями электроэнергии, не противоречат действующему законодательству. Об этом заявили УрБК в пресс-службе компании.
По словам начальника правового управления ОАО «Челябэнергосбыт» Алексея Порошина, управление ФАС по Челябинской области уполномочено осуществлять контроль и надзор за действиями, которые совершаются с участием или в отношении субъектов естественных монополий и результатом которых может являться ущемление интересов хозяйствующих субъектов, но он не согласен с такой постановкой вопроса. Окончательную точку в этом деле, по его мнению, может поставить только суд.
«Штрафные санкции, предусматривающие повышенную плату за превышение или недоиспользование объема электропотребления, согласованного договором, а также санкции за каждое выявленное нарушение договора прежде всего направлены на формирование продуманной политики энергопотребления самих организаций. Нужно учитывать, что ОАО «Челябэнергосбыт» участвует в торгах на оптовом рынке энергии, принимая в расчёт заявки, сделанные хозяйствующими субъектами. И если возникает недобор или перебор использования электроэнергии, то санкции, применяемые к ОАО «Челябэнергосбыт», несоизмеримо выше тех, которые применяются к хозяйствующим субъектам за нарушение договора. А других способов воздействия на предприятия действующее законодательство не предусматривает. Практика взаимоотношений Челябэнергосбыта с потребителями показывает, что предприятия с продуманной (грамотной) экономической политикой успешно выстраивают отношения с Челябэнергосбытом», – прокомментировал А. Порошин.
По словам начальника правового управления ОАО «Челябэнергосбыт» Алексея Порошина, управление ФАС по Челябинской области уполномочено осуществлять контроль и надзор за действиями, которые совершаются с участием или в отношении субъектов естественных монополий и результатом которых может являться ущемление интересов хозяйствующих субъектов, но он не согласен с такой постановкой вопроса. Окончательную точку в этом деле, по его мнению, может поставить только суд.
«Штрафные санкции, предусматривающие повышенную плату за превышение или недоиспользование объема электропотребления, согласованного договором, а также санкции за каждое выявленное нарушение договора прежде всего направлены на формирование продуманной политики энергопотребления самих организаций. Нужно учитывать, что ОАО «Челябэнергосбыт» участвует в торгах на оптовом рынке энергии, принимая в расчёт заявки, сделанные хозяйствующими субъектами. И если возникает недобор или перебор использования электроэнергии, то санкции, применяемые к ОАО «Челябэнергосбыт», несоизмеримо выше тех, которые применяются к хозяйствующим субъектам за нарушение договора. А других способов воздействия на предприятия действующее законодательство не предусматривает. Практика взаимоотношений Челябэнергосбыта с потребителями показывает, что предприятия с продуманной (грамотной) экономической политикой успешно выстраивают отношения с Челябэнергосбытом», – прокомментировал А. Порошин.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- Челябинское УФАС: ОАО «Челябэнергосбыт» навязывает своим контрагентам невыг ...
- Руководитель УФАС России по Челябинской области Анна Козлова: ОАО «Челябэне ...
- Суд признал правомерным наложение штрафа на ОАО «Челябэнергосбыт» за злоупо ...
- Суд подтвердил правомерность наложения штрафа на ОАО «Челябэнергосбыт» за з ...
- «Коммерсант-Урал», Олеся Ратошнюк и Вера Степанова делают вывод: «Челябинск ...