УрБК, Челябинск, 19.11.2007. УФАС РФ по Челябинской области признало ОАО «РОСНО» нарушившим антимонопольное законодательство. Об этом сообщает пресс-служба ФАС РФ. Так, Управлением Государственного автодорожного надзора по Челябинской области был проведен конкурс на право заключения государственного контракта на оказание услуг ОСАГО владельцам транспортных средств, находящихся на балансе государственного органа. Заявки на участие в конкурсе поступили от 5 страховых компаний, в том числе и ОАО «РОСНО», которое стало победителем конкурса, предложив лучшие условия исполнения контракта.

Вместе с тем в ходе рассмотрения дела, возбужденного по заявлению одной из страховых компаний, также принимавшей участие в конкурсе, УФАС РФ было установлено, что цена контракта, предложенная ОАО «РОСНО», была рассчитана с нарушением тарифов, установленных Постановлением Правительства РФ «Об утверждении страховых тарифов по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, их структуры и порядка применения страховщиками при определении страховой премии».

Так, в конкурсной заявке ОАО «РОСНО» при расчете страховой премии был необоснованно занижен по 18 автомобилям коэффициент страховых тарифов в зависимости от наличия или отсутствия страховых выплат в предыдущие периоды обязательного страхования (коэффициент КБМ), а по 1 автомобилю — коэффициент по мощности (КМ).

По мнению специалистов УФАС РФ по Челябинской области, нарушение ОАО «РОСНО» порядка расчета страховой премии, установленного постановлением, привело к признанию ОАО «РОСНО» победителем конкурса и противоречит требованиям ч. 1 ст. 14 ФЗ «О защите конкуренции», поскольку подобные действия ОАО «РОСНО» были направлены на получение преимуществ при осуществлении страховой деятельности, в результате чего страховые организации, подавшие заявки на участие в конкурсе, лишались возможности участвовать в конкурсе на равных условиях с ОАО «РОСНО». Кроме того, одна из страховых компаний, добросовестно выполнившая все требования конкурсной документации, не получила прибыль, которую могла бы получить вследствие заключения государственного контракта.

По результатам рассмотрения дела антимонопольное управление предписало ОАО «РОСНО» перечислить в федеральный бюджет доход в размере 103 тыс. 194 руб., полученный в результате нарушения требований антимонопольного законодательства. ОАО «РОСНО» обжаловало решение и предписание в судебном порядке, однако Арбитражный суд Челябинской области в удовлетворении иска отказал.