Челябинское УФАС России вынесло Государственному учреждению здравоохранения «Челябинская областная детская туберкулезная больница» предписание об устранении нарушений законодательства о размещении заказов
УрБК, Челябинск, 29.01.2008. Челябинское УФАС России по результатам рассмотрения жалобы ООО «Юниторг» вынесло Государственному учреждению здравоохранения «Челябинская областная детская туберкулезная больница» и котировочной комиссии предписание об устранении нарушений законодательства о размещении заказов.
Основанием послужили нарушения законодательства о размещении заказов, допущенные Челябинской областной детской туберкулезной больницей и котировочной комиссией при проведении запроса котировок на приобретение оборудования для пищеблока.
Так, к извещению о проведении запроса котировок был приложен «типовой» проект контракта, который предполагал поставку не оборудования для пищеблока, а медицинского оборудования с выполнением монтажа и наладки, что не соответствовало извещению.
Кроме того, при проведении запроса котировок заказчик установил технические характеристики товара, в том числе требования к его габаритным размерам, которым в полной мере отвечает лишь одна торговая марка того или иного оборудования.
Как отмечает Челябинское УФАС России, незначительное несоответствие по размеру оборудования, предоставленного в котировочной заявке участником размещения заказа, повлекло бы отклонение такой котировочной заявки и соответственно ограничение количества участников размещения заказа. Тогда как закон требует предоставить участникам размещения заказа возможность направить для рассмотрения котировочной комиссии товар иных торговых марок, отвечающий основным потребностям заказчика.
Кроме того, в форме котировочной заявки, которая была разработана заказчиком, не предусматривалась возможность указания участниками характеристик того товара, который предлагается ими к поставке.
В результате, котировочная комиссия не имела возможности установить соответствие характеристик предлагаемого участниками товара тем параметрам, которые заказчик определил в своем извещении. Поэтому победителем запроса котировок было признано ООО ТД «Аланта», которое предложило поставить плиту, овощерезку и иное оборудование, не обладающее указанными в извещении заказчика характеристиками.
Заявитель предложил к поставке именно тот товар, который требовал заказчик, хотя имел возможность поставить и более дешевое оборудование, которое предложил победитель запроса котировок.
Соответственно, в результате недоработок заказчика участники соревновались в разных ценовых категориях. Вместе с тем, Заявитель подал свою заявку посредством электронной почты, что не является ни письменной, ни электронной формой документа, так как не содержит обязательного реквизита — электронной цифровой подписи. Рассмотрение такое заявки запрещено законом о размещении заказов. Однако котировочная комиссия рассмотрела заявку ООО «Юниторг».
Рассмотрев жалобу, Челябинское УФАС России предписало котировочной комиссии отменить протокол указанного запроса котировок, а Государственному учреждению здравоохранения «Челябинская областная детская туберкулезная больница» привести извещение о проведении запроса котировок в соответствие с требованиями Закона о размещении заказов, установив срок подачи заявок 7 рабочих дней. Об этом сообщает Челябинское УФАС России.
Основанием послужили нарушения законодательства о размещении заказов, допущенные Челябинской областной детской туберкулезной больницей и котировочной комиссией при проведении запроса котировок на приобретение оборудования для пищеблока.
Так, к извещению о проведении запроса котировок был приложен «типовой» проект контракта, который предполагал поставку не оборудования для пищеблока, а медицинского оборудования с выполнением монтажа и наладки, что не соответствовало извещению.
Кроме того, при проведении запроса котировок заказчик установил технические характеристики товара, в том числе требования к его габаритным размерам, которым в полной мере отвечает лишь одна торговая марка того или иного оборудования.
Как отмечает Челябинское УФАС России, незначительное несоответствие по размеру оборудования, предоставленного в котировочной заявке участником размещения заказа, повлекло бы отклонение такой котировочной заявки и соответственно ограничение количества участников размещения заказа. Тогда как закон требует предоставить участникам размещения заказа возможность направить для рассмотрения котировочной комиссии товар иных торговых марок, отвечающий основным потребностям заказчика.
Кроме того, в форме котировочной заявки, которая была разработана заказчиком, не предусматривалась возможность указания участниками характеристик того товара, который предлагается ими к поставке.
В результате, котировочная комиссия не имела возможности установить соответствие характеристик предлагаемого участниками товара тем параметрам, которые заказчик определил в своем извещении. Поэтому победителем запроса котировок было признано ООО ТД «Аланта», которое предложило поставить плиту, овощерезку и иное оборудование, не обладающее указанными в извещении заказчика характеристиками.
Заявитель предложил к поставке именно тот товар, который требовал заказчик, хотя имел возможность поставить и более дешевое оборудование, которое предложил победитель запроса котировок.
Соответственно, в результате недоработок заказчика участники соревновались в разных ценовых категориях. Вместе с тем, Заявитель подал свою заявку посредством электронной почты, что не является ни письменной, ни электронной формой документа, так как не содержит обязательного реквизита — электронной цифровой подписи. Рассмотрение такое заявки запрещено законом о размещении заказов. Однако котировочная комиссия рассмотрела заявку ООО «Юниторг».
Рассмотрев жалобу, Челябинское УФАС России предписало котировочной комиссии отменить протокол указанного запроса котировок, а Государственному учреждению здравоохранения «Челябинская областная детская туберкулезная больница» привести извещение о проведении запроса котировок в соответствие с требованиями Закона о размещении заказов, установив срок подачи заявок 7 рабочих дней. Об этом сообщает Челябинское УФАС России.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- Челябинское УФАС России: При проведении запроса котировок цен на ремонт кро ...
- Челябинское УФАС России выявило нарушения законодательства о размещении зак ...
- Жалоба ООО «Сигранд» на действия Единой комиссии по размещению государствен ...
- Администрация Аргаяшского района уличена в нарушении законодательства о раз ...
- Ямало-Ненецкое УФАС РФ признало жалобу ООО ПСК «СтройТендерКонсалтинг» на д ...