Челябинское УФАС России выявило нарушения законодательства о размещении заказов при проведении запроса котировок на поставку средств индивидуальной защиты органов дыхания
УрБК, Челябинск, 20.10.2010. Комиссия антимонопольного органа приняла решение о признании администрации Миасского городского округа (уполномоченный орган) и МУ «Городская больница № 1 им. Г.К. Маврицкого» (заказчик) нарушившими Закон о размещении заказов при проведении запроса котировок на поставку ГДЗК-У/газодымозащитный комплект универсальный.
Челябинское УФАС России установило, что победителем аукциона было признано ООО «Пожхимкомплект», предложившее поставить иной товар — универсальный фильтрующий малогаборитный самоспасатель «Шанс»-Е. Такой же товар предложило ООО «Регион-С», заявку которого, несмотря на ее несоответствие требованиям извещения, также допустили к участию в запросе котировок.
Кроме того, ООО «Пожхимкомплект» в составе своей заявке самостоятельно определило, что УФМС «Шанс»-Е является эквивалентом ГДЗК-У, поскольку характеристики данного товара соответствуют извещению.
Однако определение эквивалентности товара является исключительно функцией котировочной комиссии, напоминают в антимонопольном органе.
В сообщении Челябинского УФАС России также отмечается, что стоимость УФМС «Шанс»-Е ниже, чем ГДЗК-У. Так, предложенная участниками цена ГДЗК-У составляет более 200 тыс. руб. (за исключением предложения ООО «НАВИГАТОР СИЗ» — 186 тыс. руб.), в то время как УФМС «Шанс»-Е — 150-167 тыс. руб., что может привести к созданию неравных условий участия в запросе котировок.
В ходе рассмотрения жалобы антимонопольный орган также установил, что в запросе котировок отсутствуют показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара потребностям заказчика. Так, например, отсутствие сведений о комплектности товара (рабочая часть, герметичный пакет, наличие капюшона и т.д.) не позволяет предложить участникам размещения заказа единообразный товар, но различных производителей.
По результатам рассмотрения жалобы, поданной ООО «НАВИГАТОР СИЗ», Челябинское УФАС России признала Администрацию Миасского городского округа и МУ «Городская больница № 1 им. Г.К. Маврицкого» нарушившими Закон о размещении заказов и выдало предписание об устранении нарушений законодательства.
Челябинское УФАС России установило, что победителем аукциона было признано ООО «Пожхимкомплект», предложившее поставить иной товар — универсальный фильтрующий малогаборитный самоспасатель «Шанс»-Е. Такой же товар предложило ООО «Регион-С», заявку которого, несмотря на ее несоответствие требованиям извещения, также допустили к участию в запросе котировок.
Кроме того, ООО «Пожхимкомплект» в составе своей заявке самостоятельно определило, что УФМС «Шанс»-Е является эквивалентом ГДЗК-У, поскольку характеристики данного товара соответствуют извещению.
Однако определение эквивалентности товара является исключительно функцией котировочной комиссии, напоминают в антимонопольном органе.
В сообщении Челябинского УФАС России также отмечается, что стоимость УФМС «Шанс»-Е ниже, чем ГДЗК-У. Так, предложенная участниками цена ГДЗК-У составляет более 200 тыс. руб. (за исключением предложения ООО «НАВИГАТОР СИЗ» — 186 тыс. руб.), в то время как УФМС «Шанс»-Е — 150-167 тыс. руб., что может привести к созданию неравных условий участия в запросе котировок.
В ходе рассмотрения жалобы антимонопольный орган также установил, что в запросе котировок отсутствуют показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара потребностям заказчика. Так, например, отсутствие сведений о комплектности товара (рабочая часть, герметичный пакет, наличие капюшона и т.д.) не позволяет предложить участникам размещения заказа единообразный товар, но различных производителей.
По результатам рассмотрения жалобы, поданной ООО «НАВИГАТОР СИЗ», Челябинское УФАС России признала Администрацию Миасского городского округа и МУ «Городская больница № 1 им. Г.К. Маврицкого» нарушившими Закон о размещении заказов и выдало предписание об устранении нарушений законодательства.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- Челябинское УФАС России вынесло Государственному учреждению здравоохранения ...
- Челябинское УФАС России признало Администрацию Южноуральского городского ок ...
- Администрация Аргаяшского района уличена в нарушении законодательства о раз ...
- Челябинское УФАС России: При проведении запроса котировок цен на ремонт кро ...
- Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям администра ...