УрБК, Челябинск, 21.03.2008 Прокурор города Южноуральска в порядке гражданского судопроизводства обратился в суд с исками в интересах неопределенного круга лиц к ряду предпринимателей о запрещении деятельности кафе-закусочных, при проверке которых выявлены нарушения требований санитарного законодательства, отсутствие санитарно-эпидемиологических заключений. Ранее владельцы кафе привлекались к административной ответственности, но нарушения не устранили, продолжение деятельности могло привести к распространению инфекционных заболеваний, пищевым отравлениям. Южноуральский городской суд отказал в удовлетворении исков, ссылаясь на то, что возможность применения превентивных мер в отношении нарушителей санитарно-эпидемиологических норм и правил предусмотрена только в административном порядке, в частности, при рассмотрении административных дел, возбужденных по части 2 ст.14.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. По кассационному представлению прокурора Челябинский областной суд, отменил решение суда первой инстанции, и подтвердил обоснованность обращения в суд с исковыми заявлениями. Указав, что в соответствии с частью первой статьи 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к предъявлению иска о запрещении деятельности, создающей такую опасность, а пресечение деятельности, создающей угрозу причинения вреда, является одним из способов защиты гражданских прав, кассационная инстанция возвратила дела на повторное рассмотрение по существу. Об этом сообщает пресс-служба областной прокуратуры.