УрБК, Челябинск, 10.03.2009. Челябинское УФАС России, рассмотрев дело, возбужденное в отношении Главного управления лесами Челябинской области, установило в действиях указанного органа при проведении аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесных участков нарушение антимонопольного законодательства.

Основанием для возбуждения дела послужила жалоба ООО «Прометей — Урал», из которой следовало, что при рассмотрении заявок на участие в аукционе Заказчиком в лице аукционной комиссии было отказано Обществу в допуске к участию в аукционе по причине того, что оно подало одну заявку на две аукционные единицы. По мнению аукционной комиссии, непредоставление заявителем перечня документов к каждой заявке не позволяло сделать однозначный вывод о намерении заявителя принять участие в аукционе по каждой аукционной единице.

В Челябинском УФАС России отмечают, что ни Лесным кодексом РФ, ни документацией об аукционе не установлено требование о том, что для принятия участия в аукционе по нескольким аукционным единицам заявителю необходимо подать несколько заявок на участие с числом выписок из ЕГРЮЛ, соответствующим числу аукционных единиц, на которые поданы заявки.

Учитывая изложенное, комиссия решила, что ООО «Прометей-Урал» исполнены все требования, предъявляемые к участникам аукциона, и заявка на участие в аукционе соответствовала нормам, регламентирующим порядок ее представления. Действия аукционной комиссии по неправомерному отказу в допуске к участию в аукционе были признаны нарушением ст. 17 Закона «О защите конкуренции».

Однако предписание Главному управлению лесами Челябинской области не было выдано, поскольку Челябинское УФАС России привлечено Арбитражным судом Челябинской области к участию в деле в качестве третьего лица по иску ООО «Прометей — Урал» о признании торгов и договора недействительными, ввиду неправомерного отказа в допуске к участию в аукционе. Рассмотрение дела Арбитражным судом Челябинской области состоится в конце марта 2009 года.