Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения Челябинского УФАС России о признании ОАО Инвестиционный банк «КИТ Финанс» нарушившим антимонопольное законодательство
УрБК, Челябинск, 28.01.2010. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность и обоснованность решения антимонопольного органа, признавшего, что между ОАО Инвестиционный банк «КИТ Финанс» и 36 страховыми организациями были заключены ограничивающие конкуренцию соглашения, результатом которых явилось навязывание заемщикам банка невыгодных условий кредитования.
Напомним, предметом данных договоров являлась организация взаимодействия сторон при страховании имущественных и иных интересов физических лиц, получающих ипотечные кредиты в банке.
Так, потенциальные заемщики, желающие оформить ипотечные кредиты, обязаны были осуществлять предусмотренное требованиями банка страхование только у аккредитованных «КИТ Финансом» страховых организаций, которые тем самым получали преимущества по сравнению с другими участниками рынка финансовых (страховых) услуг.
Банк в свою очередь от аккредитованных компаний получал вознаграждения в виде процентов от суммы уплаченной клиентами страховой премии.
Более того, «КИТ Финанс» обязывал заемщиков при получении кредитов страховать свою жизнь и риск утраты трудоспособности, что противоречило ГК РФ.
Челябинское УФАС России вынесло решение о признании «КИТ Финанс» нарушившим Закон о защите конкуренции и выдало банку предписание о перечислении в федеральный бюджет 1, 3 млн. руб., полученного от страховых организаций в результате заключенных соглашений. В октябре 2009 года Арбитражный суд Челябинской области подтвердил правомерность решения антимонопольного органа.
Напомним, предметом данных договоров являлась организация взаимодействия сторон при страховании имущественных и иных интересов физических лиц, получающих ипотечные кредиты в банке.
Так, потенциальные заемщики, желающие оформить ипотечные кредиты, обязаны были осуществлять предусмотренное требованиями банка страхование только у аккредитованных «КИТ Финансом» страховых организаций, которые тем самым получали преимущества по сравнению с другими участниками рынка финансовых (страховых) услуг.
Банк в свою очередь от аккредитованных компаний получал вознаграждения в виде процентов от суммы уплаченной клиентами страховой премии.
Более того, «КИТ Финанс» обязывал заемщиков при получении кредитов страховать свою жизнь и риск утраты трудоспособности, что противоречило ГК РФ.
Челябинское УФАС России вынесло решение о признании «КИТ Финанс» нарушившим Закон о защите конкуренции и выдало банку предписание о перечислении в федеральный бюджет 1, 3 млн. руб., полученного от страховых организаций в результате заключенных соглашений. В октябре 2009 года Арбитражный суд Челябинской области подтвердил правомерность решения антимонопольного органа.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- Суд подтвердил правомерность решения Челябинского УФАС России о признании О ...
- Высший Арбитражный Суд РФ поставил точку в споре между Челябинским УФАС Рос ...
- Апелляционный суд подтвердил правомерность решения Челябинского УФАС России ...
- Федеральный арбитражный суд Уральского округа поддержал решение Челябинског ...
- Челябинское УФАС России: ОАО Инвестиционный банк «КИТ Финанс» навязывает за ...