Законность наложения штрафа на ООО «Ариадна» за непредоставление сведений в антимонопольный орган подтверждена судом
УрБК, Челябинск, 11.05.2012. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил обоснованность наложения штрафа на ООО «Ариадна» за непредоставление сведений в антимонопольный орган.
Челябинским УФАС России в рамках исполнения полномочий по выявлению и пресечению фактов нарушений антимонопольного законодательства в адрес ООО «Ариадна» было направлено требование о представлении документов и материалов по факту нарушения закона, которое выразилось в выполнении работ по капитальному ремонту автомобильных дорог до подведения итогов аукциона и заключения муниципального контракта.
Запросы антимонопольной службы были получены ООО «Ариадна», о чем свидетельствуют уведомления о получении. Однако указанная организация документы и материалы в указанный срок не представила, что явилось основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности.
При этом Челябинским УФАС предоставлялась возможность устранить допущенное нарушение путем направления повторных определений, но требование службы исполнено не было. Несвоевременное представление ООО «Ариадна» запрашиваемых материалов привело к увеличению сроков рассмотрения дела, что служило препятствием для реализации возложенных на антимонопольный орган полномочий в установленные законом сроки.
ООО «Ариадна» обжаловало постановление о наложении штрафа в Арбитражном суде Челябинской области и в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде, в своем заявлении общество также просило применить основания малозначительности совершенного правонарушения.
Однако суды обеих инстанций подтвердили обоснованность постановления о наложении штрафа, сообщает пресс-служба Челябинского УФАС России.
Челябинским УФАС России в рамках исполнения полномочий по выявлению и пресечению фактов нарушений антимонопольного законодательства в адрес ООО «Ариадна» было направлено требование о представлении документов и материалов по факту нарушения закона, которое выразилось в выполнении работ по капитальному ремонту автомобильных дорог до подведения итогов аукциона и заключения муниципального контракта.
Запросы антимонопольной службы были получены ООО «Ариадна», о чем свидетельствуют уведомления о получении. Однако указанная организация документы и материалы в указанный срок не представила, что явилось основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности.
При этом Челябинским УФАС предоставлялась возможность устранить допущенное нарушение путем направления повторных определений, но требование службы исполнено не было. Несвоевременное представление ООО «Ариадна» запрашиваемых материалов привело к увеличению сроков рассмотрения дела, что служило препятствием для реализации возложенных на антимонопольный орган полномочий в установленные законом сроки.
ООО «Ариадна» обжаловало постановление о наложении штрафа в Арбитражном суде Челябинской области и в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде, в своем заявлении общество также просило применить основания малозначительности совершенного правонарушения.
Однако суды обеих инстанций подтвердили обоснованность постановления о наложении штрафа, сообщает пресс-служба Челябинского УФАС России.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- Законность наложения на ООО «Русфинанс Банк» штрафа за непредоставление све ...
- Правомерность наложения штрафа на ООО УК «Ремжилзаказчик» за нарушение анти ...
- ОАО «Тюменьэнергобанк» намерено обжаловать постановление Управление ФАС РФ ...
- Кассационный суд подтвердил правомерность наложения штрафа на ООО «Арвико» ...
- Суд признал правомерным наложение штрафа на ООО «ВБА Пресс» за непредоставл ...