Реклама «М.Видео» признана недостоверной
УрБК, Москва, 08.09.2016. Комиссия Московского УФАС России признала ООО «М.Видео Менеджмент» нарушившим п. 4 ч. 3 ст. 5 Закона о рекламе. Решение было вынесено после рассмотрения поступившей ранее в Управление жалобы гражданина, говорится в сообщении антимонопольного органа.
Торговой сетью проводилась акция «Гарантия лучшей цены! Нашли дешевле? Снизим цену!». Реклама данной акции распространялась на телевидении, рекламных конструкциях и в печатных СМИ.
По условиям акции, изложенным в рекламе, магазин «М.Видео» мог продать тот или иной товар по цене конкурента, если он входит в утвержденный список конкурентов, а сравниваемые товары идентичны. При этом в качестве подтверждения низкой цены торговой сетью принимались данные с официального сайта конкурирующего магазина, рекламный материал или товарный чек. При сравнении учитывались только цены без применения индивидуальных скидок, скидок по купонам и подарочным картам, скидок на комплекты или по кредитным программам.
Основываясь на рекламной информации, заявитель приобрел в магазине «Эльдорадо» телевизор по цене 17999 руб. и обратился в «М.Видео» с желанием купить такой же товар по этой же цене. Однако, несмотря на соблюдение заявителем всех условий акции, в «М.Видео» в продаже телевизора за указанную сумму ему отказали.
«Таким образом, информация об условиях приобретения товаров в торговой сети «М.Видео», донесенная до потребителя в упомянутой рекламе, не соответствует действительности, что нарушает требования закона», — отмечается в сообщении УФАС.
Позже в отношении ООО «М.Видео Менеджмент» будет рассмотрен вопрос о назначении штрафа.
Торговой сетью проводилась акция «Гарантия лучшей цены! Нашли дешевле? Снизим цену!». Реклама данной акции распространялась на телевидении, рекламных конструкциях и в печатных СМИ.
По условиям акции, изложенным в рекламе, магазин «М.Видео» мог продать тот или иной товар по цене конкурента, если он входит в утвержденный список конкурентов, а сравниваемые товары идентичны. При этом в качестве подтверждения низкой цены торговой сетью принимались данные с официального сайта конкурирующего магазина, рекламный материал или товарный чек. При сравнении учитывались только цены без применения индивидуальных скидок, скидок по купонам и подарочным картам, скидок на комплекты или по кредитным программам.
Основываясь на рекламной информации, заявитель приобрел в магазине «Эльдорадо» телевизор по цене 17999 руб. и обратился в «М.Видео» с желанием купить такой же товар по этой же цене. Однако, несмотря на соблюдение заявителем всех условий акции, в «М.Видео» в продаже телевизора за указанную сумму ему отказали.
«Таким образом, информация об условиях приобретения товаров в торговой сети «М.Видео», донесенная до потребителя в упомянутой рекламе, не соответствует действительности, что нарушает требования закона», — отмечается в сообщении УФАС.
Позже в отношении ООО «М.Видео Менеджмент» будет рассмотрен вопрос о назначении штрафа.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- Суд признал обоснованность наложения штрафа на М.видео за недостоверную рек ...
- ФАС России признала в действиях компании «Эльдорадо» недобросовестную конку ...
- В Челябинской области ритейлеры бытовой техники уличены в недостоверной рек ...
- «М.Видео» и «Эльдорадо» не смогли договориться о слиянии
- Челябинское УФАС России: Реклама продукции «Здоровая ферма» вводит потребит ...