Директор Челябинского филиала ИК «БрокерКредитСервис» Григорий Вахитов: В 2005 году на фоне повышения международных рейтингов, как общестрановых, так и ряда крупных компаний, российский фондовый рынок стал представляться более привлекательным

«Значительная доходность ПИФов в прошлом году объясняется тем, что долгое время рынок фактически стоял на месте. Однако на фоне повышения международных рейтингов, как общестрановых, так и ряда крупных компаний, российский фондовый рынок стал представляться более привлекательным, в том числе и для иностранных инвесторов. Естественно, росли вложения в экономику, что вызвало определенные изменения. Сейчас наблюдается приток свободных денежных средств, которые также пытаются разместить на фондовом рынке», — заявил УрБК директор Челябинского филиала ИК «БрокерКредитСервис» Григорий Вахитов, отвечая на вопрос о доходности ПИФов.


«О постоянности же доходности ПИФов однозначно сказать невозможно, поскольку по закону о рекламе инвестиционным компаниям можно озвучивать только ту доходность, которая была достигнута ранее. Но по уровню результатов даже с начала 2006 г. можно сказать, что капитализация превышает и рост цен на недвижимость, и банковских вкладов, и других традиционных инструментов. Если в 2005 г. рынок в целом вырос на 80%, то, естественно, все фонды продемонстрировали доходность никак не хуже 40%», — отметил Г. Вахитов.


«Вероятность же такого продолжения всегда присутствует. Например, в данный момент растут акции РАО ЕЭС на волне заявлений Путина и Чубайса о разработке масштабных планов, вплоть до привлечения иностранных инвестиций в энергетику. Подобные заявления стимулируют даже внутренних инвесторов вкладывать деньги в тот рынок, который совсем недавно считался похороненным. Соответственно, все эти колебания есть и будут. К тому же законодательные аспекты не позволяют управляющим компаниям надолго выводить активы с рынка. И в принципе сегодняшний приток средств частных инвесторов является достаточным для роста и уж точно для поддержания рынка», — считает специалист инвесткомпании.
«Но сопоставить ПИФы и банковские вклады с точки зрения альтернативы точно нельзя по фактору надежности. И в случае, когда суммы являются достаточными, чтобы раздробить их, то лучше часть средств вложить в ПИФы — для приумножения, а другую в банковский депозит — для сохранения», — добавил Г. Вахитов.

Другие материалы по теме: