ЗАО «Уральский Джи Эс Эм» (торговая марка МегаФон): Изменения в законе «О банках и банковской деятельности», касающиеся принятия платежей за услуги связи, внесли неоднозначность в толкование термина «банковская операция»
УрБК, Челябинск, 19.09.2006. «Статьи 313 и 1005 ГК РФ предусматривают возложение исполнения своих обязательств на третье лицо. При этом права и обязанности возникают непосредственно у того, кто дает такое поручение. Данная норма находит свое закрепление и в «Правилах оказания услуг подвижной связи» утвержденных постановлением правительства РФ от 25 мая 2005 г. N 328. Пункт 24 данных Правил устанавливает, что «Оператор связи вправе поручить третьему лицу заключить договор от имени и за счет оператора связи, а также осуществлять расчеты с абонентом от имени оператора связи. По договору, заключенному третьим лицом от имени и за счет оператора связи, права и обязанности возникают непосредственно у оператора связи». Таким образом, можно говорить о том, что оператор возложил на третье лицо исполнение своего обязательства перед абонентом — прием денег в рамках абонентского договора с физическим лицом. В соответствии с данными нормами для абонента наступают те же самые правовые последствия, как и в том случае, если бы он лично заплатил деньги в кассу оператора», — сообщила УрБК начальник юридического отдела ЗАО «Уральский Джи Эс Эм» (торговая марка МегаФон) Елена Клюева, комментируя вступление в силу поправок в закон «О банках и банковской деятельности».
«Изменения в законе «О банках и банковской деятельности» внесли неоднозначность в толкование термина «банковская операция». Гражданский кодекс разрешает заниматься посреднической деятельностью на основании агентского договора без получения банковской лицензии или заключения каких-либо договоров с банками. Мы, как и все остальные заинтересованные стороны, ждем разъяснения Центробанка России для разрешения этой коллизии норм», — отметила Е. Клюева.
Напомним, согласно поправкам в Федеральный закон от 27 июля 2006 г. «О внесении изменений в Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» коммерческая организация, не являющаяся кредитной организацией, вправе осуществлять банковские операции (принятие от физических лиц наличных денежных средств в качестве платы за услуги электросвязи, жилое помещение и коммунальные услуги) только при наличии соответствующего договора с банком.
«Изменения в законе «О банках и банковской деятельности» внесли неоднозначность в толкование термина «банковская операция». Гражданский кодекс разрешает заниматься посреднической деятельностью на основании агентского договора без получения банковской лицензии или заключения каких-либо договоров с банками. Мы, как и все остальные заинтересованные стороны, ждем разъяснения Центробанка России для разрешения этой коллизии норм», — отметила Е. Клюева.
Напомним, согласно поправкам в Федеральный закон от 27 июля 2006 г. «О внесении изменений в Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» коммерческая организация, не являющаяся кредитной организацией, вправе осуществлять банковские операции (принятие от физических лиц наличных денежных средств в качестве платы за услуги электросвязи, жилое помещение и коммунальные услуги) только при наличии соответствующего договора с банком.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- Сеть салонов сотовой связи «Беталинк»: Продажу карт экспресс-оплаты мобильн ...
- ОАО «ВымпелКом» (торговая марка «Билайн»): Мы реализуем существующую сейчас ...
- Президент РФ Владимир Путин утвердил поправку к закону о банках, обязывающу ...
- С февраля 2006 года абоненты ОАО «Уралсвязьинформ» будут получать разные сч ...
- Министерство информационных технологий и связи РФ разработало проект докуме ...