Издатель журнала «Выбирай соблазны большого города» обратился в УФАС по ТО с жалобой на издателя журнала «Инсайдер» по признакам нарушения антимонопольного законодательства
УрБК, Тюменская область, 07.08.2008. В Тюменское УФАС России обратилось ООО «Мегаполис» - издатель журнала «Выбирай соблазны большого города», с жалобой на ЗАО «Тюменская Губерния», издателя журнала «Инсайдер», о том, что общество не добросовестно ведет себя в издательской деятельности. Оба хозяйствующих субъекта осуществляют рекламную деятельность.
ЗАО «Тюменская губерния» до июля 2008 года публиковало на обложке СМИ информацию с содержанием: «Самый многотиражный городской журнал». Являясь изданием информационным, СМИ не указывало своей специализации. Также в текстах рекламы, размещенных на страницах журнала, отсутствовали пометки «на правах рекламы» или «реклама». Отсутствие пометок позволяло отнести журнал «Инсайдер» к рекламному периодическому изданию, которое специализируется на предоставлении места для размещения коммерческих сообщений. Информация же на его обложке вводила в заблуждение рекламодателя о тираже. Такие нарушения могли нанести ущерб деловой репутации лиц – издателей рекламных журналов, которые действительно имеют больший тираж, чем у «Инсайдера».
7 августа Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области прекратило дело, возбужденное в отношении ЗАО «Тюменская Губерния», в связи с добровольным устранением им нарушения антимонопольного законодательства.
ЗАО «Тюменская губерния» до июля 2008 года публиковало на обложке СМИ информацию с содержанием: «Самый многотиражный городской журнал». Являясь изданием информационным, СМИ не указывало своей специализации. Также в текстах рекламы, размещенных на страницах журнала, отсутствовали пометки «на правах рекламы» или «реклама». Отсутствие пометок позволяло отнести журнал «Инсайдер» к рекламному периодическому изданию, которое специализируется на предоставлении места для размещения коммерческих сообщений. Информация же на его обложке вводила в заблуждение рекламодателя о тираже. Такие нарушения могли нанести ущерб деловой репутации лиц – издателей рекламных журналов, которые действительно имеют больший тираж, чем у «Инсайдера».
7 августа Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области прекратило дело, возбужденное в отношении ЗАО «Тюменская Губерния», в связи с добровольным устранением им нарушения антимонопольного законодательства.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- Рассмотрение дела по признакам нарушения антимонопольного законодательства ...
- Апелляционный суд оставил в силе решение Челябинского УФАС России о признан ...
- Управление ФАС РФ по Тюменской области прекратило дело в отношении админист ...
- Тюменское Управление ФАС РФ подозревает ОАО «Газпромнефть-Тюмень», ООО «Лук ...
- Рассмотрение дела, возбужденного по признакам нарушения ОАО «Аэропорт Рощин ...