Апелляция подтвердила правомерность решения Челябинского УФАС России, признавшего ОАО «Челябэнергосбыт» нарушившим антимонопольное законодательство
УрБК, Челябинск, 11.09.2009. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поддержал позицию Челябинского УФАС России, подтвердив решение антимонопольного органа о злоупотреблении ОАО «Челябэнергосбыт» доминирующим положением.
Напомним, Комиссия Челябинского УФАС России признала «Челябэнергосбыт» нарушившим пункты 5 и 9 части 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции».
Антимонопольный орган усмотрел в действиях энергетиков факт злоупотребления доминирующим положением на розничном рынке продажи электрической энергии. По мнению Челябинского УФАС России, компания необоснованно отказала в заключении договора купли-продажи электрической энергии ООО «Теплоэнергосбыт».
«Теплоэнергосбыт» имел предварительные договоры электроснабжения с ООО «Управляющая компания «Тополиная аллея», а также с компанией-застройщиком ООО «Инвестстройком», осуществляющим застройку объектов в Центральном районе г. Челябинска. На данных территориях в течение года ООО «Теплоэнергосбыт» намерено было реализовывать электрическую энергию ООО «Управляющая компания «Тополиная аллея» для нужд населения.
ООО «Теплоэнергосбыт» обратилось к гарантирующему поставщику ОАО «Челябэнергосбыт» с заявкой на заключение договора купли-продажи электрической энергии в отношении точек поставки, находящихся в его зоне действия, но получило отказ. Челябинское УФАС России предписало ОАО «Челябэнергосбыт» заключить договор с ООО «Теплоэнергосбыт» или направить протокол разногласий.
Не согласившись с решением и предписанием антимонопольного органа, «Челябэнергосбыт» обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об их отмене. Однако 17 июня 2009 года суд первой инстанции оставил в силе решение Челябинского УФАС России, признав нарушение компанией антимонопольного законодательства.
Напомним, Комиссия Челябинского УФАС России признала «Челябэнергосбыт» нарушившим пункты 5 и 9 части 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции».
Антимонопольный орган усмотрел в действиях энергетиков факт злоупотребления доминирующим положением на розничном рынке продажи электрической энергии. По мнению Челябинского УФАС России, компания необоснованно отказала в заключении договора купли-продажи электрической энергии ООО «Теплоэнергосбыт».
«Теплоэнергосбыт» имел предварительные договоры электроснабжения с ООО «Управляющая компания «Тополиная аллея», а также с компанией-застройщиком ООО «Инвестстройком», осуществляющим застройку объектов в Центральном районе г. Челябинска. На данных территориях в течение года ООО «Теплоэнергосбыт» намерено было реализовывать электрическую энергию ООО «Управляющая компания «Тополиная аллея» для нужд населения.
ООО «Теплоэнергосбыт» обратилось к гарантирующему поставщику ОАО «Челябэнергосбыт» с заявкой на заключение договора купли-продажи электрической энергии в отношении точек поставки, находящихся в его зоне действия, но получило отказ. Челябинское УФАС России предписало ОАО «Челябэнергосбыт» заключить договор с ООО «Теплоэнергосбыт» или направить протокол разногласий.
Не согласившись с решением и предписанием антимонопольного органа, «Челябэнергосбыт» обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об их отмене. Однако 17 июня 2009 года суд первой инстанции оставил в силе решение Челябинского УФАС России, признав нарушение компанией антимонопольного законодательства.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- Федеральный арбитражный суд Уральского округа подтвердил решение антимонопо ...
- Суд подтвердил правомерность решения Челябинского УФАС России о признании О ...
- Апелляционный суд подтвердил законность постановления антимонопольного орга ...
- Суд подтвердил правомерность наложения штрафа на ОАО «Челябэнергосбыт» за з ...
- Факт злоупотребления ОАО «Челябэнергосбыт» доминирующим положением подтверд ...