УрБК, Челябинск, 16.12.2009. Федеральный арбитражный суд Уральского округа поддержал позицию Челябинского УФАС России, подтвердив решение антимонопольного органа о злоупотреблении ОАО «Челябэнергосбыт» доминирующим положением.

Напомним, компания была уличена в нарушении пунктов 5 и 9 части 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции».

Антимонопольный орган усмотрел в действиях «Челябэнергосбыта» факт злоупотребления доминирующим положением на розничном рынке продажи электрической энергии. По мнению Челябинского УФАС России, компания необоснованно отказала в заключении договора купли-продажи электрической энергии ООО «Теплоэнергосбыт».

«Теплоэнергосбыт» имел предварительные договоры электроснабжения с ООО «Управляющая компания «Тополиная аллея», а также с компанией-застройщиком ООО «Инвестстройком», осуществляющим застройку объектов в Центральном районе г. Челябинска. На данных территориях в течение года ООО «Теплоэнергосбыт» намерено было реализовывать электрическую энергию Управляющей компании «Тополиная аллея» для нужд населения.

«Теплоэнергосбыт», действуя от имени и в интересах потребителей, обратился к гарантирующему поставщику ОАО «Челябэнергосбыт» с заявкой на заключение договора купли-продажи электрической энергии в отношении точек поставки, находящихся в его зоне действия, но получил отказ.

Челябинское УФАС России предписало ОАО «Челябэнергосбыт» заключить договор или направить протокол разногласий.

Не согласившись с решением и предписанием антимонопольного органа, ОАО «Челябэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области, а позже и в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением об их отмене. Однако суд первой и второй инстанций оставил в силе решение Челябинского УФАС России, признав нарушение компанией антимонопольного законодательства.