Арбитражный суд Челябинской области подтвердил правомерность вынесенного антимонопольным органом решения в отношении ЗАО «КБ ДельтаКредит» и ряда страховых организаций
УрБК, Челябинск, 17.12.2009. Арбитражный суд Челябинской области подтвердил правомерность вынесенного антимонопольным органом решения в отношении ЗАО «КБ ДельтаКредит».
Ранее Челябинское УФАС России установило, что между ЗАО «КБ «ДельтаКредит» и ОАО Банк «Северная казна» был заключен противоречащий Закону о защите конкуренции договор. Согласно этому соглашению, потенциальные заемщики банков, желающие получить ипотечные кредиты, обязаны были осуществлять страхование только у аккредитованных ЗАО КБ «ДельтаКредит» страховых организаций.
При этом перечень страховых компаний, установленный банком, являлся ограниченным. Досрочное рассмотрение банком вопроса (запланированное проводилось не реже одного раза в два года) о взаимодействии с другими компаниями допускалось при условии, если одна из ранее аккредитованных ЗАО КБ «ДельтаКредит» страховых организаций перестает соответствовать требованиям банка.
Следовательно, заемщик, желающий заключить договор с неаккредитованной страховой компанией, получал отказ в выдаче кредита.
Одним из условий предоставления кредитов банк также установил обязательное страхование от рисков смерти и утраты трудоспособности заемщика.
«Естественно, что банки заинтересованы в требовании от заемщиков страхования жизни и здоровья по причине получения агентского вознаграждения, а аккредитованные страховые компании — по причине расширения клиентской базы и получения прибыли», — отмечают в антимонопольном органе.
Челябинское УФАС России признало ЗАО «КБ ДельтаКредит», ОАО Банк «Северная казна» и страховые компании ОАО «ВСК» и ОАО «АльфаСтрахование» нарушившими ст. 11 Закона о защите конкуренции.
Ранее Челябинское УФАС России установило, что между ЗАО «КБ «ДельтаКредит» и ОАО Банк «Северная казна» был заключен противоречащий Закону о защите конкуренции договор. Согласно этому соглашению, потенциальные заемщики банков, желающие получить ипотечные кредиты, обязаны были осуществлять страхование только у аккредитованных ЗАО КБ «ДельтаКредит» страховых организаций.
При этом перечень страховых компаний, установленный банком, являлся ограниченным. Досрочное рассмотрение банком вопроса (запланированное проводилось не реже одного раза в два года) о взаимодействии с другими компаниями допускалось при условии, если одна из ранее аккредитованных ЗАО КБ «ДельтаКредит» страховых организаций перестает соответствовать требованиям банка.
Следовательно, заемщик, желающий заключить договор с неаккредитованной страховой компанией, получал отказ в выдаче кредита.
Одним из условий предоставления кредитов банк также установил обязательное страхование от рисков смерти и утраты трудоспособности заемщика.
«Естественно, что банки заинтересованы в требовании от заемщиков страхования жизни и здоровья по причине получения агентского вознаграждения, а аккредитованные страховые компании — по причине расширения клиентской базы и получения прибыли», — отмечают в антимонопольном органе.
Челябинское УФАС России признало ЗАО «КБ ДельтаКредит», ОАО Банк «Северная казна» и страховые компании ОАО «ВСК» и ОАО «АльфаСтрахование» нарушившими ст. 11 Закона о защите конкуренции.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- Арбитражный суд Челябинской области признал ЗАО КБ «ДельтаКредит» и ОАО «Аг ...
- Арбитражный суд г. Москвы подтвердил правомерность постановления Челябинско ...
- Апелляционный суд подтвердил правомерность решения Челябинского УФАС России ...
- Федеральный арбитражный суд Уральского округа поддержал решение Челябинског ...
- Челябинское УФАС России подтвердило в суде правомерность постановления о на ...