Реклама ЗАО «СтарБанк» в Челябинске признана ненадлежащей
УрБК, Челябинск, 10.08.2011. Челябинское УФАС России признало рекламу финансовых услуг ЗАО «СтарБанк» нарушающей требования Закона о рекламе.
Реклама распространялась с использованием отдельно стоящей конструкции (щита) на пересечении улиц Доватора и Шаумяна. В ней содержались следующие сведения: «ВКЛАД «Созвездие»... добавляем проценты ежеквартально... капитализация процентов ежемесячно...9,75%».
Однако помимо процентной ставки информация об иных условиях, влияющих на сумму дохода воспользовавшегося данной услугой потребителя, в рекламе отсутствовала, сообщает пресс-служба Челябинского УФАС России.
Текст, присутствующий внизу рекламного щита и содержащий сведения об иных условиях, влияющих на сумму доходов потребителей, был выполнен мелким шрифтом. Однако водители и пассажиры транспортных средств не имели возможности в течение необходимого для этого времени концентрировать внимание на информации, изложенной микротекстом.
В связи с этим мелкий размер шрифта и особенности размещения рекламы делают нечитаемым данный микротекст, что фактически приравнивается к его отсутствию.
Кроме того, текст рекламы создает впечатление, что ЗАО «СтарБанк» предлагает услуги по вкладам под процентную ставку 9,75% на любые суммы и любой срок. Однако Челябинское УФАС России установило, что данная процентная ставка предоставляется только при минимальной сумме вклада 5 тыс. руб. и при отсутствии снятий по вкладу в период с 274 по 364 день срока вклада. При этом информация о необходимых условиях в виде минимальной суммы вклада и о сроке по вкладу в рекламе отсутствует.
Челябинское УФАС России признало данную рекламу ненадлежащей и выдало ЗАО «СтарБанк» предписание о прекращении нарушения рекламного законодательства. Также материалы дела переданы уполномоченному должностному лицу антимонопольного органа для возбуждения дела об административном правонарушении.
Реклама распространялась с использованием отдельно стоящей конструкции (щита) на пересечении улиц Доватора и Шаумяна. В ней содержались следующие сведения: «ВКЛАД «Созвездие»... добавляем проценты ежеквартально... капитализация процентов ежемесячно...9,75%».
Однако помимо процентной ставки информация об иных условиях, влияющих на сумму дохода воспользовавшегося данной услугой потребителя, в рекламе отсутствовала, сообщает пресс-служба Челябинского УФАС России.
Текст, присутствующий внизу рекламного щита и содержащий сведения об иных условиях, влияющих на сумму доходов потребителей, был выполнен мелким шрифтом. Однако водители и пассажиры транспортных средств не имели возможности в течение необходимого для этого времени концентрировать внимание на информации, изложенной микротекстом.
В связи с этим мелкий размер шрифта и особенности размещения рекламы делают нечитаемым данный микротекст, что фактически приравнивается к его отсутствию.
Кроме того, текст рекламы создает впечатление, что ЗАО «СтарБанк» предлагает услуги по вкладам под процентную ставку 9,75% на любые суммы и любой срок. Однако Челябинское УФАС России установило, что данная процентная ставка предоставляется только при минимальной сумме вклада 5 тыс. руб. и при отсутствии снятий по вкладу в период с 274 по 364 день срока вклада. При этом информация о необходимых условиях в виде минимальной суммы вклада и о сроке по вкладу в рекламе отсутствует.
Челябинское УФАС России признало данную рекламу ненадлежащей и выдало ЗАО «СтарБанк» предписание о прекращении нарушения рекламного законодательства. Также материалы дела переданы уполномоченному должностному лицу антимонопольного органа для возбуждения дела об административном правонарушении.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- Правомерность решения Челябинского УФАС России о признании рекламы ЗАО «Ста ...
- Апелляционный суд подтвердил факт размещения ЗАО «СтарБанк» ненадлежащей ре ...
- Реклама финансовых услуг ООО «Фианит Ломбард» признана ненадлежащей
- Реклама финансовых услуг ЗАО «Банк Интеза» в Челябинске признана ненадлежащ ...
- Реклама ОАО КБ «Агропромкредит» в Челябинске признана ненадлежащей