«Сегодня многопрофильные холдинги, скорее, не представляются инвестиционно привлекательными. Возможно, раньше необходимость в подобных структурах и существовала: таким способом производилась диверсификация капитала, что предполагало вложение в различные виды бизнеса, который сегодня и сейчас является доходным, и снижало риски. В настоящий момент тенденция обратная, когда структурирование идет уже по конкретным направлениям, отраслям (вертикально интегрированный холдинг): включение в бизнес осуществляется по принципу выстраивания целостной производственной цепочки — от сырьевых баз до переработки и конечного продукта. Таким образом, достигается оптимизация всего производства. Ярким примером здесь могут служить металлургические холдинги», — заявили УрБК в финансовом агентстве ООО «МИЛКОМ-Инвест», отвечая на вопрос об инвестиционной привлекательности и перспективах развития холдингов.


«В разносторонних же по видам бизнеса холдингах могут присутствовать и банковские структуры, и транспортные составляющие, но только как вспомогательные единицы», — отметил начальник фондового департамента финансового агентства ООО «МИЛКОМ-Инвест» Юрий Ездин.


«Выход на IPO холдингов, включающих в себя различные виды бизнеса, представляется также сомнительным, так как выход на фондовые рынки подразумевает прозрачность структур и целенаправленность с точки зрения вида деятельности. Конкурентоспособность таких холдингов значительно уступает сегодня консолидирующимся, укрупняющимся вокруг одного бизнеса. Сегодня уже прослеживается тенденция, когда идет избавление от непрофильных активов и сосредоточение на одном или двух видах бизнеса», — считает Ю. Ездин.