Вчера на пресс-конференции начальник управления Банка России по Челябинской области Вера Чиркова в очередной раз призвала местных банкиров к созданию регионального бюро кредитных историй (БКИ). По ее словам, это позволит снизить риски невозврата кредитов. Однако крупнейшие участники южноуральского рынка считают организацию регионального БКИ нерентабельной и предпочитают вступать в московские бюро.


По их мнению, у регионального БКИ только один плюс — закрытая информация для московских банков о платежеспособности клиентов, что дает конкурентное преимущество местным банкам на местном рынке. Но при этом гораздо больше «минусов». Так, по словам начальника организационно-аналитического отдела Челиндбанка Олега Мишина, во-первых, создание бюро не является профильным бизнесом для банков, что приведет к издержкам на организацию и ведение нового вида деятельности, затратам на техническое и программное обеспечение, обучение персонала. По подсчетам вице-президента Уральского банка реконструкции и развития Сергея Воробьева первоначальные затраты на создание сервера, защиту информации, получение лицензии, содержание персонала и помещения обойдется кредитной организации не менее чем в $ 1 млн.


Банкиры также сомневаются, что БКИ могут стать рентабельным бизнесом. «Чтобы быть доходным бизнесом, должны быть определенные объемы информации (каждый запрос стоит в зависимости от объема и условий договора от $ 1 до $ 7). В регионе эти объемы будут низкими. Бизнес, который предполагает сбор и продажу информации другим банкам, будет нерентабельным. Кроме этого надежность бюро недостаточна, поскольку нет опыта создания подобных структур», — подчеркнул господин Мишин.


Заместитель председателя правления Челябинвестбанка Татьяна Васик: «Создание БКИ — вопрос экономики. Более того, БКИ созданы в основном для розничного кредитования, основная доля которого приходится на московские банки, которые уже определились с БКИ. А при создании регионального бюро все равно необходимо будет запрашивать эту информацию и оплачивать ее».