УрБК, Челябинск, 06.09.2006. «Мы намерены подавать апелляцию по поводу решения Арбитражного суда, признавшего правильными действия Челябинского УФАС. Это произойдет сразу после получения решения суда на руки. Судебная практика по такого рода делам уже имеется, и решения выносились совершенно другие», — сообщила УрБК юрисконсульт управления по наружной рекламе и информации администрации Челябинска Жанна Денисова.

Напомним, что 31 августа Арбитражный суд Челябинской области признал законным предписание, вынесенное управлением Федеральной антимонопольной службы России по Челябинской области в отношении управления наружной рекламы и информации администрации Челябинска в связи с нарушением закона «О конкуренции…». Нарушение выразилось в необоснованном отказе в заключении договора на размещение средств наружной рекламы и выдачу разрешения на распространение наружной рекламы ОАО «Комбинат хлебопродуктов имени Григоровича».

«Лично мне не совсем понятно, почему в данном деле усматривают нарушение прав ОАО «Комбинат хлебопродуктов имени Григоровича». Также никто не вправе принуждать кого-либо к заключению договора, во всяком случае это не входит в компетенцию управления Федеральной антимонопольной службы. А сам комбинат в деле фигурирует косвенно, так как, подавая иск, мы оспаривали конкретное положение документа УФАС», — прокомментировала Ж. Денисова.